Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Lepidosaphes newsteadi

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.

Lepidosaphes newsteadi er en skjoldlus som kun er funnet i Norge i Skandinavia ( Williams & Edland 1985, Gertsson 2001). Arten lever på bartrær (Williams & Edland 1985), og er i Norge funnet på Pinus mugo var. mughus.

Arten er kun kjent fra en lokalitet (Drøbak) i Norge. Gruppen arten tilhører har vært dårlig undersøkt i Norge, og dagens staus er uviss.

Vi antar at arten kan importeres til Norge med import av bartrær, selv om dette ikke er dokumentert.

Det er svært uvisst hvilke invasjonspotensiale arten har, siden vi har få studier som antyder noe om dette. Siden arten kun er funnet i Norge i Skandinavia har vi lite å sammenligne med. Samtidig, siden arten er knyttet til ulike bartrær, er potensielt habiat i Norge og Skandinavia for øvrig stort.

Det er ingen kjent økologisk effekt.

Konklusjon

Lepidosaphes newsteadi er en skjoldlus som kun er funnet i Norge i Skandinavia (Gertsson 2001). Arten lever på bartrær (Williams & Edland 1985). Det er ingen nye funn av arten i Norge siden 1984, men det har vært svært få undersøkelser av skjoldlus i Norge. Det er svært uvisst hvilke invasjonspotensiale arten har, siden vi har få studier som antyder noe om dette. Siden arten kun er funnet i Norge i Skandinavia har vi lite å sammenligne med. Samtidig, siden arten er knyttet til ulike bartrær, er potensielt habiat i Norge og Skandinavia for øvrig stort. Arten vurderes derfor til Lav risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Utbredelsen til L. newsteadi er dårlig kjent i Norge og Europa for øvrig. Vi antar likevel at arten har få lokaliteter i Norge, og vurderer den etter rødlistekriterium D2 til VU
Gjeldende rødlistekriterium
D2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0,1
Beskriv underliggende antakelser og data
Siden arten kun er påvist med en lokalitet i Norge, og ikke er funnet ellers i Skandinavia, gir dette oss et dårlig utgangspunkt for å vurdere artens ekspansjonshastighet. Vi antar at den befinner seg i delkategori 1.
Ekspansjonshastighet i m/år
6.31

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 1 5 10 4 20 40
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Det er svært usikkert hvilke arealer i Norge som kan koloniseres av arten. Vi kjenner ikke artens klimatiske begrensninger, og siden den ikke er påvist i andre skandinaviske land, har vi lite sammenligningsgrunnlag.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 20 40 80

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er kun kjent fra en lokalitet (Drøbak) i Norge. Gruppen arten tilhører har vært dårlig undersøkt i Norge, og dagens staus er uviss.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1984 2011 OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten er ikke påvist i Skadniavia forøvrig (Gertsson 2001).

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Denne arten tilhører en dårlig undersøkt gruppe, slik at data om utbredelse er mer sporadisk.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1980-1989

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1980-1989 Akershus

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
TS-T5_3 nåleverk og reproduktive deler av bartrær
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
  • 1AR-A-0_B: Bartrær er eneste treslagsgruppe som tilfredsstiller definisjonen av relativ samdominant
 0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som parasitter på/i planter Ukjent Ukjent Ukjent Kan trolig importeres til Norge med bartrær, men dette er ikke dokumentert.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som parasitter på/i planter Introduksjon Ukjent Ukjent Ukjent Arten kan trolig introduseres og spres til norsk natur med bartrær, men dette er ikke dokumentert.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 0

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Williams, D.J., Edland, T. 1985. Lepidosaphes newsteadi (Sulc, 1895) (Hom., Diaspididae), a scale insect new to Norway Fauna Norvegica Serie B 32: 45
  • Fjelddalen, Jac. 1996. Skjoldlus (Coccinea, Hom.) i Norge Insekt-Nytt 21 (3)

Siden siteres som:

Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Lepidosaphes newsteadi, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 7. August) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2092