Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
| Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
| 13 | 23 | 33 | 43 | |
| 12 | 22 | 32 | 42 | |
| 11 | 21 | [31] | 41 | |
| Invasjonspotensial | ||||
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.
Lyctocoris campestris er en nebbtege som nå beskrives som komsmopolitt siden den har spredt seg til store deler av verden. Arten kan leve i organisk materiale og være predator på en rekke mindre dyr (Wachmann et al. 2006).
Arten er trolig utbredt i lavlandet over det meste av Norge (Coulianos 1998).
Lyctocoris campestris spres med handel av varer. Den har også en viss egenspredning lokalt.
Lyctocoris campestris er allerede spredt over store deler av Norge, og vi antar at den kan spre og etablere seg over store deler av landet. Ekspansjonshastigheten vil trolig avhenge av spredning med varer.
Det er ikke påvist at arten kan ha negative økologiske effekter.
Lyctocoris campestris er en nebbtege som nå beskrives som komsmopolitt siden den har spredt seg til store deler av verden. Arten kan leve i organisk materiale og være predator på en rekke mindre dyr (Wachmann et al. 2006). Arten er i Norge funnet i tilknytning til dødt plantemateriale og komposthauger over det meste av landet (Ødegaard & Coulianos 1998). Det er ikke påvist at arten kan ha negative økologiske effekter. Arten er derfor vurdert til Potensiell høy risiko.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
| Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T42-C-1 | Nei | Svak | Nei | Predasjon | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
| Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
| Bestandsstørrelse | 1 | |||||||
| Forekomstareal (km2) | 28 | 2 | 3 | 4 | 56 | 84 | 112 | |
| Utbredelsesområde (km2) | 170000 | |||||||
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
|---|---|---|---|
| Potensielt forekomstareal (km²) | 84 | 112 | 160 |
| Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
|---|---|---|---|---|
| Øs | Østfold | ✘ | ||
| OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
| He | Hedmark | ✘ | ||
| Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
| Bu | Buskerud | ✘ | ||
| Ve | Vestfold | |||
| Te | Telemark | ✘ | ||
| Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
| Va | Vest-Agder | ✘ | ||
| Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
| Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
| Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
| Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
| St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
| Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
| No | Nordland | ✘ | ✘ | |
| Tr | Troms | |||
| Fi | Finnmark | |||
| Sv | Svalbard med sjøområder | |||
| Jm | Jan Mayen |
Arten er trolig utbredt i lavlandet over det meste av Norge (Coulianos 1998).
| Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1800 | 2011 |
10
( 10 * 3) |
OsA,Op,Aa,Ro,Ho,St,No |
Arten er en kosmopolitt og finnes idag i store deler av verden, foruten Sør-Amerika (Wachmann et al. 2006).
| Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
| Innendørs | ||||||||
| Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
| Norsk natur | 1913 | Oslo, Tøyen | ||||||
| Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|
| Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TS-T9_1 | smågnagerbo og -gange |
|
|
0.0 | ||
| TS-T10_M7 | matvarer og organisk avfall innendørs |
|
|
0.0 | ||
| TS-T10 | Dødt plantemateriale |
|
|
0.0 | ||
| T42-C-1 | blomsterbed og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| TS-T9_7 | fuglereir |
|
|
0.0 |
| Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
|---|---|---|---|---|---|
| av hageavfall o.l. | Spredning | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Arten spres trolig utilsiktet med kompost |
| egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
| av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Arten er i Norge funnet i tilknytning til dødt plantemateriale og komposthauger over det meste av landet |
| med container/last | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Sprer deg med varer |
Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Lyctocoris campestris, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. September) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2087