Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Spiraea media karpatspirea

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Karpatspirea Spiraea media er en ca. 1,5 m høy busk. Arten har frøformering og formerer seg også klonalt med rotskudd. Den er eurasiatisk med disjunkte arealer i Øst-Europa og Sibir - Øst-Asia. Arten er meget hardfør, en av de to spirea-artene som går lengst nord i verden, og den når Arktis i Sibir.

Karpatspirea er bare funnet noen få ganger i Norge: No Vega: Tåvær 1993, tilsynelatende vill, men trolig gjenstående etter dyrkning; og Oslo: Skøyen 2004 og Bygdøy 2008, begge forekomstene gjenstående buskas, det på Bygdøy kanskje svært gammelt (1800-tallet). Den er dessuten funnet i AA Bygland: Vikeli i 2001 og NT Inderøy: Rostad 2007.

Arten er innført som hageplante. Den formerer seg seksuelt med frø. Den er handelsvare (som balkanspirea) med herdighet 7, og kan opplagt formere seg med frø i Norge. Den gjør det trolig ikke fordi den er nokså sjelden plantet og fordi den krever krysspollinering. Dersom forholdene ligger til rette (genetisk ulike planter i nærheten av hverandre), kan denne arten begynne å ekspandere i Norge.

Invasjonspotensialet er begrenset, med begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Arten har ingen kjent negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Karpatspirea vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Fire forekomster med et mørketall på 4 gir 16 forekomster. Antallet individer er imidlertid trolig lågt. Estimert forekomstareal på 64 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
2,1
Beskriv underliggende antakelser og data
Tre funn siden 1993 gir: 3 x 4 x mt4 = 48 km2 / 23 år = 2,1 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
74.64

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 16 2 4 6 32 64 96
Utbredelsesområde (km2) 54000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Arten har potensial for etablering i nesten hele landet, men det er ingen ting som tyder på at den er i ferd med å spre seg i noen særlig grad. Dette er litt merkelig; den er en av de mest hardføre av spirea-arter og særlig egnet i fjellstrøk og nordpå. Ut fra forventet økt dyrkning, anslår vi en tredobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 90 180 300

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘ ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Karpatspirea er bare funnet noen få ganger i Norge: No Vega: Tåvær 1993, tilsynelatende vill, men trolig gjenstående etter dyrkning; og Oslo: Skøyen 2004 og Bygdøy 2008, begge forekomstene gjenstående buskas, det på Bygdøy kanskje svært gammelt (1800-tallet). Den er dessuten funnet i AA Bygland: Vikeli i 2001 og NT Inderøy: Rostad 2007.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 No Vega: Tåvær 1993 4
( 4   *  1) 		No
2001 2016 Oslo: Bygdøy 2011; AA Bygland: Vikeli 2001; NT Inderøy: Rostad 2007 12
( 12   *  1) 		OsA,Aa,Nt
1993 2017 16
( 16   *  1) 		OsA,Aa,Nt,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Øst-Europa og Nord-Asia øst til Stillehavet og Japan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1993

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1993 No Vega: Tåvær

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Ukjent Med hageutkast.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Spiraea media, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 9. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2067