Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Saxifraga rotundifolia rundsildre

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Rundsildre Saxifraga rotundifolia er en flerårig urt med frøformering og klonal vekst. Frøene spres passivt over korte distanser. Arten kommer fra fjellstrøk lengre sør i Europa og i Vest-Asia. Den er innført som en hardfør hagestaude og er godt tilpasset litt fuktig, kjølig, nordnorsk klima.

Rundsildre er en hardfør hagestaude og er godt tilpasset litt fuktig, kjølig, nordnorsk klima. Den ble funnet etablert på Tromsøya i Tr Tromsø i 1920 og på en ny plass på øya i 1932. Disse var de eneste lokalitetene i Norge (og den var etablert på dem) fram til 1996 da flere lokaliteter etter hvert ble oppdaget i Tromsø og 1999 da den ble funnet godt etablert i No Alstahaug: Sandnessjøen. Arten kan være oversett, til tross for at den er godt synlig og ofte danner svære bestander. Vi regner denne arten som potensielt sterkt ekspanderende, spesielt i Nord-Norge. Den etablerer seg i bergvegger og på steinete steder i skog

Arten er innført som hageplante og nok opprinnelig spredt fra hager, ved frø og ved utkast. Videre egenspredning skjer med frø, og arten bygger opp middels store forekomster.

Invasjonspotensialet er moderat, med moderat median levetid og moderat (til begrenset( ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Rundsildre vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av ekspansjonshastigheten. Arten er etablert i Nord-Norge, spesielt i Tromsø, men vi forventer ingen skadevirkninger av den.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Estimert forekomstareal på 240 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet. Arten har imidlertid vært stabil i over 100 år, og vi setter derfor heller VU.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
171
Nedre kvartil
132
Øvre kvartil
229

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 48 2 5 8 96 240 384
Utbredelsesområde (km2) 2700
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 70

Potensiell utbredelse

Arten synes å trives best i Nord-Norge, og vi tør ikke antyde andre fylker enn de der den allerede opptrer. Vi anslår litt mer enn en dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 200 500 800

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Rundsildre er en hardfør hagestaude og er godt tilpasset litt fuktig, kjølig, nordnorsk klima. Den ble funnet etablert på Tromsøya i Tr Tromsø i 1920 og på en ny plass på øya i 1932. Disse var de eneste lokalitetene i Norge (og den var etablert på dem) fram til 1996 da flere lokaliteter etter hvert ble oppdaget i Tromsø og 1999 da den ble funnet godt etablert i No Alstahaug: Sandnessjøen. Arten kan være oversett, til tross for at den er godt synlig og ofte danner svære bestander. Vi regner denne arten som potensielt sterkt ekspanderende, spesielt i Nord-Norge. Den etablerer seg i bergvegger og på steinete steder i skog

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 Tr Tromsø: ved Vanførehjemmet, fra 1920 4
( 4   *  1) 		Tr
1921 1940 Tr Tromsø: Alfheim 1932 4
( 4   *  1) 		Tr
1941 1960 Sikkert til stede i Tr Tromsø.
1961 1980 Sikkert til stede i Tr Tromsø.
1981 2000 No Alstahaug 1999; Tr Tromsø (3 steder) 16
( 16   *  1) 		No,Tr
2001 2016 36
( 36   *  1) 		Tr
1920 2016 48
( 48   *  1) 		No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Fjellstrøk i sørlige Mellom-Europa, Sør-Europa, Tyrkia og Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som hageplante, trolig fra naboland i Nord-Europa og ikke direkte fra naturlig utbredelsesområde lengre sør.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1920

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1920 Tr Tromsø: Vanførehjemmet (på Tromsøya)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T1-C-3 lite uttørkingseksponerte litt kalkfattige og svakt intermediære nakne berg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Saxifraga rotundifolia, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2031