Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Alleghenybjørnebær Rubus allegheniensis er en flerårig busk fra østlige Nord-Amerika. Den er muligens innført som bærbusk (Lid & Lid 2005), men åpenbart ikke i noen særlig grad da den bare er funnet forvillet 6 steder i Oslo, Akershus og Rogaland. Arten formerer seg aseksuelt med frø (agamospermi/apomiksis s.str.). Den tilhører en underseksjon i slekta Rubus som har krypende jordstengler og som i alle fall har vegetativ vekst med klondannelse. Det er neppe aktuelt at dette fører til vegetativ reproduksjon i dette tilfellet. Fugl kan spre fruktene over nokså store avstander.
Alleghenybjørnebær har potensial til å etablere seg i Norge, ved frøreproduksjon og/eller klondannelse. Arten er foreløpig funnet med totalt 6 forekomster: Ak Vestby 1989 og 2016, Ak Ås 1991, Ro Stavanger 1997, Ak Gjerdrum 2003 og Oslo: Blindern (to forekomster) 2010.
Arten sprer seg ut i norsk natur fra dyrkete individer, men har så langt ikke vist tegn til ytterligere egenspredning.
Invasjonspotensialet er begrenset, med begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. De kjente (i.e. 6) forekomstene kan komme til å bestå, men det er ikke noe som tyder på at de kommer til å gjøre noe særlig ut av seg. Nye enkeltspredninger fra dyrkete planter kan opplagt forekomme, men det er uklart hvor og i hvilket omfang.
Arten har ingen kjente negative økologiske effekter.
Alleghenybjørnebær vurderes til lav risiko i norsk natur på grunn av kombinasjonen mellom et begrenset invasjonspotensial og ingen kjente negative økologiske effekter.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 24 | 2 | 4 | 6 | 48 | 96 | 144 | |
Utbredelsesområde (km2) | 8850 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 96 | 192 | 288 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Alleghenybjørnebær har potensial til å etablere seg i Norge, ved frøreproduksjon og/eller klondannelse. Arten er foreløpig funnet med totalt 6 forekomster: Ak Vestby 1989 og 2016, Ak Ås 1991, Ro Stavanger 1997, Ak Gjerdrum 2003 og Oslo: Blindern (to forekomster) 2010.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1989 | 2000 | Ak Vestby 1989, Ås 1991; Ro Stavanger 1997 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Ro | |||
2001 | 2016 | Ak Gjerdrum 2003, Vestby 2016; Oslo 2010 |
12
( 12 * 1) |
OsA | |||
1989 | 2016 |
24
( 24 * 1) |
OsA,Ro |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1989 | Ak Vestby: Hvitsten |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Rubus allegheniensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 7. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1949