Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Sedum sexangulare kantbergknapp

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,2D

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 [32] 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 2D

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kantbergknapp Sedum sexangulare er en flerårig urt som med krypende jordstengler danner matter. Den formerer seg også med frø. Arten er europeisk, med utbredelse fra sentrale deler av Frankrike, Italia, tidligere Jugoslavia til vestre Ukraina. Den er tatt inn som prydplante tilpasset særlig tørre, grunnlendte steder: berg og knauser, tørrbakke og mur. Den finnes også forvillet på grusmark.

Et udatert belegg fra VA Kristiansand: "Christianssand?" er vesentlig eldre (trolig rundt 1900) enn det eldste daterte fra 1950 Vf Larvik: Tjølling, men vi vet ikke om dette representerer en forvilling. Fra de neste 66 årene, fra 1950 til i dag, finnes belegg fra 22 lokaliteter, dvs. ett nyfunn ca. hvert tredje år. Funnene gjenspeiler bare at arten dyrkes her og der. Forvilling er foreløpig bare kjent fra lavland-/kystområder fra Oslo-Akershus til Rogaland. Arten kan godt være oversett, men vil neppe bli særlig utbredt i fremtiden.

Arten er innført som hageplante. Introduksjon til norsk natur har skjedd ved utkast fra hager og ved spredning av skudd som rotslår. Frøspredning er trolig av begrenset betydning, hvis den forekommer.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon mellom moderat median levetid og en begrenset ekspansjonshastighet.

Arten vurderes å ha en liten negativ økologisk effekt ved at den invaderer baserikt grunnlende, særlig i Oslofeltet, og fortrenger andre karplanter, noen av den truete/sårbare, men trolig bare en liten andel av de totale forekomstene av disse (såkalt "lokal"). Tilgjengelige data gir ikke holdepunkter for å si om arten er kalkkrevende eller ikke, men storparten av norske (og svenske) funn er på kalkgrunn.

Konklusjon

Kantbergknapp vurderes til låg økologisk risiko, en kombinasjon av moderat invasjonspotensial og en liten økologisk effekt. Ved forrige vurderingsrunde (i 2012) ble arten vurdert til potensielt høg risiko. Endringen i herværende vurdering skyldes revurdering av mulige skadevirkninger på grunnlendt kalkmark og endret beregning av invasjonspotensiale.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Veletablert på over 20 forekomster med til dels omfattende antall blomstrende skudd (ramets). Forekomstarealet i seg selv (340 km2 inkludert mørketall) tilsvarer EN etter B2-kriteriet, anser vi arten som trygg minst i et 60 års-perspektiv på grunn av etableringen med et høyt antall ramets.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
128
Nedre kvartil
107
Øvre kvartil
153

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 2   Liten effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T1-C-8 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T1-C-6 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-15 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-17 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekter er begrensa til bestemte naturtyper
Synes å være begrenset til sommervarme deler av boreonemoral og sørboreal sone, dvs. søndre Østlandet og Sørlandet.Artens økologiske effekter er i hovedsak begrenset til invasjon av grunnlendt kalkmark i Oslofeltet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 68 3 5 10 204 340 680
Utbredelsesområde (km2) 23800
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Potensielt utbredelsesområde synes å omfatte Sørøst-Norge i boreonemoral og sørboreal sone (med en streifforekomst i Trysil). Vi anslår omtrent en fordobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 400 700 1400

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Et udatert belegg fra VA Kristiansand: "Christianssand?" er vesentlig eldre (trolig rundt 1900) enn det eldste daterte fra 1950 Vf Larvik: Tjølling, men vi vet ikke om dette representerer en forvilling. Fra de neste 66 årene, fra 1950 til i dag, finnes belegg fra 22 lokaliteter, dvs. ett nyfunn ca. hvert tredje år. Funnene gjenspeiler bare at arten dyrkes her og der. Forvilling er foreløpig bare kjent fra lavland-/kystområder fra Oslo-Akershus til Rogaland. Arten kan godt være oversett, men vil neppe bli særlig utbredt i fremtiden.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 Vf Larvik: Ligstad 1950; Ak Frogn: Løkkedal 1958 8
( 8   *  1) 		OsA,Ve
1961 1980 16
( 16   *  1) 		OsA,Te,Va
1981 2000 28
( 28   *  1) 		OsA,He,Op,Aa
2001 2016 40
( 40   *  1) 		OsA,He,Bu,Aa,Va
1950 2016 88
( 88   *  1) 		OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Kantbergknapp er registrert i NOBANIS fremmedartdatabase fra Latvia (første observasjon i 1930, vokser på forstyrret mark, i løvskog og i urbane områder) og fra Sverige (første observasjon fra før 1745).

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Mellom-Europa: fra sentrale deler av Frankrike, Italia og sørvestre tidligere Jugoslavia til vestre Ukraina.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1950

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1950 Vf Larvik: Ligstad, "forvillet i skogen"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T1-C-6 uttørkingseksponerte sterkt intermediære og litt kalkrike berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0
T1-C-8 uttørkingseksponerte temmelig til ekstremt kalkrike berg, bergvegger og knauser
0.0-1.9
0.0
T32-C-15 svakt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T32-C-17 sterkt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Sedum sexangulare, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. April) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1875