Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Puschkinia scilloides vårpryd

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

Med usikkerhet: LO (PH)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] (41)
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Vårpryd Puschkinia scilloides er en småvokst, flerårig laukplante. Arten stammer fra Vest-Asia og er innkommet som hageplante. Den er relativt ny i hager og begynte å spre seg først rundt 1990. Den formerer seg med frø og ved deling av lauker. Frøene blir spredt av maur, men trolig ikke over lengre distanser (trolig maksimalt 50 m).

Arten ble først registrert forvillet i Øf Rakkestad: Stemme 1970, men med sikker etablering først i Bu Hole: Bønsnes fra 1988. Den reproduserer godt med frø og sprer seg med maur, men mange forekomster kan skyldes hageutkast eller utfylling med jord fra hager. Arten er i nokså rask spredning, men aldri langt fra hager eller dumpeplasser. Den har foreløpig nordgrense i No Andøy (fra 2006) og Tr Tromsø (fra 2003), men er foreløpig lite dokumentert fra Vestlandet.

Vårpryd er importert til landet som hageplante, og arten sprer seg lett ut i fra hager ved hjelp av både frø og hageutkast (jord med lauker).

Vårpryd har moderat median levetid i landet, med usikkerhet til lang. Den har moderat ekspansjonshastighet. Dette gir moderat invasjonspotensial, med usikkerhet til stort. Arten er i ganske sterk ekspansjon og vil trolig dukke opp svært mange nye steder de nærmeste tiårene.

Arten etablerer seg stort sett i grasmark (plener, parker, veikanter), og i skogkanter, men visner ned tidlig og gjør ingen skade. Arten har ingen kjent negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Vårpryd vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til potensielt høg risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Med et forekomstareal på 820 km2 er arten VU hvis vi ser bort fra underkriteriene. Vi setter usikkerhet oppover på grunn av en jevn økning.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
361
Nedre kvartil
303
Øvre kvartil
441

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 160 3 5 7 480 800 1120
Utbredelsesområde (km2) 200000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 75

Potensiell utbredelse

Arten har gått fra fem forekomster i perioden 1981 til 2000 til 35 forekomster i perioden 2001-2016, altså en sjudobling. Noe av økningen skyldes den økte rapporteringen som Artsobservasjoner har medført, men det er rimelig å anta at arten er i nokså rask økning i tettbygde strøk. Vi anslår omtrent en firedobling av forekomstareal de kommende 50 år. Det er rimelig å anta at arten har potensial for å etablere seg i alle fylker unntatt Finnmark.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 2000 3200 4500

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘ ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble først registrert forvillet i Øf Rakkestad: Stemme 1970, men med sikker etablering først i Bu Hole: Bønsnes fra 1988. Den reproduserer godt med frø og sprer seg med maur, men mange forekomster kan skyldes hageutkast eller utfylling med jord fra hager. Arten er i nokså rask spredning, men aldri langt fra hager eller dumpeplasser. Den har foreløpig nordgrense i No Andøy (fra 2006) og Tr Tromsø (fra 2003), men er foreløpig lite dokumentert fra Vestlandet.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1961 1980 Øf Rakkestad: Stemme 1970 4
( 4   *  1) 		Øs
1981 2000 Bu Hole; Oslo; VA Kristiansand; AA Grimstad 20
( 20   *  1) 		OsA,Bu,Aa,Va
2001 2016 140
( 140   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,No,Tr
1970 2016 164
( 164   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Asia
Midt-Østen (Tyrkia, Libanon, Iran) og Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1970

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1970 Øf Rakkestad: Stemme 1988 Bu Hole: Bønsnes

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Puschkinia scilloides, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 5. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1872