Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Pseudofumaria lutea gul lerkespore

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Potensielt høy risiko PH

Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 [41]
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Gul lerkespore Pseudofumaria lutea stammer fra fjellstrøk i Sør-Europa. Den er en flerårig (men nokså kortlevd) urt med frøreproduksjon.

Arten etablerte seg på nokså ulik tid i ulike landsdeler: fra 1919 på Sørlandet (først VA Kristiansand, senere AA Arendal), fra 1925 i Oslo-området (inkludert Bærum og etter hvert Asker), fra 1947 i Trøndelag (først i ST Trondheim og fra 1954 i ST Skaun), fra 1950 i Ho Bergen, og fra 1954 i søndre Telemark (fra Te Bamble). Senere har ekspansjonen for en del skjedd ut fra disse sentrene, med første notering i Østfold (Fredrikstad) i 1976, og i Mjøsområdet i Op Østre Toten i 1979. I dag er arten etablert i kystområder til Trøndelag og i innlandet inn til Mjøsområdet, med stadig økende forekomster.

Gul lerkespore er innført som hagestaude, trolig tidlig på 1900-tallet. Arten har meget effektiv frøreproduksjon. Frøene spres med maur og lander dermed gjerne inn i hull og sprekker i murer og berg.

Invasjonspotensialet er stort (med usikkerhet til moderat), kombinasjon av lang median levetid (med usikkerhet til moderat) og moderat ekspansjonshastighet. Arten har spredt seg rask og effektivt de siste 70 årene, og den forventes både å ekspandere geografisk og å fortette seg ytterligere der den alt finnes.

Gul lerkespore kan tenkes å trenge ut og skygge for enkelte stedegne arter i de sprekkene der den etablerer seg, men samtidig er disse sprekkene såpass spesielle at påvirkningen på den stedegne floraen er ubetydelig. Norsk flora har, av innvandringshistoriske årsaker, ikke slike naturlig bergvegg-spesialiserte arter med maurspredning som man finner i Europa sør for nedisningsgrensa. Gul lerkespore og liknende arter (f.eks. murtorskemunn Cymbalaria muralis) finner derfor en ledig nisje når de kommer til Norden. Potensialet for å fortrenge andre arter er altså ikke så stort. Arten vurderes derfor å ha ingen kjent negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Gul lerkespore vurderes til potensielt høg økologisk risiko med usikkerhet til låg risiko, men utelukkende på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er trygg i landet med over 100 dokumenterte forekomster, mange av dem individrike. Anslått forekomstareal (med mørketall) gir NT.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
237
Nedre kvartil
207
Øvre kvartil
284

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset (for reproduserende bestander) til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1
Forekomstareal (km2) 400 3 6 10 1200 2400 4000
Utbredelsesområde (km2) 144000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 20

Potensiell utbredelse

Det potensielle utbredelsesområdet synes å omfatte alle fylker nord til Trøndelag. Arten har 4-5 doblet sitt forekomstareal de siste 50 årene. Den forventes både å ekspandere geografisk og å fortette seg ytterligere der den alt finnes. Vi forventer derfor en drøyt tredobling de neste 50 årene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4000 8000 13000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten etablerte seg på nokså ulik tid i ulike landsdeler: fra 1919 på Sørlandet (først VA Kristiansand, senere AA Arendal), fra 1925 i Oslo-området (inkludert Bærum og etter hvert Asker), fra 1947 i Trøndelag (først i ST Trondheim og fra 1954 i ST Skaun), fra 1950 i Ho Bergen, og fra 1954 i søndre Telemark (fra Te Bamble). Senere har ekspansjonen for en del skjedd ut fra disse sentrene, med første notering i Østfold (Fredrikstad) i 1976, og i Mjøsområdet i Op Østre Toten i 1979. I dag er arten etablert i kystområder til Trøndelag og i innlandet inn til Mjøsområdet, med stadig økende forekomster.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 VA Kristiansand: ved Nattmannsbekken 1919 4
( 4   *  1) 		Va
1921 1940 Oslo: Risskogen 1925 4
( 4   *  1) 		Sikkert også i VA Kristiansand. OsA
1941 1960 44
( 44   *  1) 		Sikkert også i VA Kristiansand. OsA,Te,Aa,Ho,St
1961 1980 108
( 108   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1981 2000 124
( 124   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
2001 2016 280
( 280   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St
1919 2016 428
( 428   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Fjellstrøk i Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1919

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1919 VA Kristiansand: "nær Nattmannsbekken"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T1 Nakent berg
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra grøntanlegg Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Pseudofumaria lutea, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 20. April) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1855