Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har lite invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
[12] | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 2H
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Kryptepperot Potentilla anglica er en flerårig art med seksuell frøreproduksjon. Arten kommer fra Vest- og Mellom-Europa.
Kryptepperot kom inn med ballastjord, først i MR Kristiansund (observert bare i 1866; ikke digitalisert i vedlagte fil), deretter i Te Kragerø: Kirkeholmen (observert fra 1888 til 1920) og AA Arendal: Høgedal (observert bare i 1897) og Te Kragerø: Berøya (observert 1994 og 2007). Vi regner med at arten forsvant fra Kristiansund og Arendal, men at den har hatt og kanskje fortsatt har permanent forekomst i Te Kragerø. Arten er rimelig hardfør til langt nord på De britiske øyer.
Arten har trolig kommet inn med ballastjord og synes ikke ha hatt noen spredning ut fra ballastplassene.
Invasjonspotensialet til denne arten er lite, med minste skår på median levetid og ingen ekspansjon. De siste nesten 100 år (1920-2017) er den bare funnet ett nytt sted, og den har kanskje stabile forekomster kun et par steder i Te Kragerø.
Arten vurderes til en liten økologisk effekt knyttet til hybridisering. Den hybridiserer med den hjemlige arten tepperot P. erecta, og hybridene er delvis fertile og med økende fertilitet i senere generasjoner (Stace et al. 2015 og referanser der). Slike hybrider er funnet som ugras ved Tofte cellulosefabrikk i Bu Hurum i 1990 og på Vaksdal jernbanestasjon i Ho Vaksdal i 1896. Begge disse skyldes nokså sikkert separate innførsler, men trolig innførsel av selve hybriden og ikke av arten. En frø-reproduserende art - P. x suberecta - utviklet fra slike hybrider mellom kryptepperot og tepperot P. xsuberecta er stabil og går lengre nord på De britiske øyer enn kryptepperot. Den er også opplagt hjemlig i eng- og heivegetasjon på Nordvestlandet (i hvert fall fra Ro Rennesøy nord til ST Hitra) og trolig fortsatt til stede, sjøl om den hverken er funnet eller ettersøkt på lang tid. Vi antar at kryptepperot dermed kan hybridisere introgressivt med den stedegne arten tepperot, men dette skjer da bare i en svært liten del av tepperotas totale utbredelsesområde (i.e. lokalt). En stabil hybridforekomst med fremmedarten krypmure P. reptans er funnet i Te Kragerø, trolig med bakgrunn i ballast.
Kryptepperot blir vurdert til lav risiko i norsk natur på grunn av kombinasjonen mellom et lite invasjonspotensial og en liten økologisk effekt ved mulighet for introgresjon med hjemlig tepperot i en liten del av den sistnevntes utbredelse.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 2 Liten effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Potentilla erecta | Nei | Ja | Nei | Ja | True |
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 8 | 1 | 2 | 3 | 8 | 16 | 24 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 8 | 12 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | |||
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Kryptepperot kom inn med ballastjord, først i MR Kristiansund (observert bare i 1866; ikke digitalisert i vedlagte fil), deretter i Te Kragerø: Kirkeholmen (observert fra 1888 til 1920) og AA Arendal: Høgedal (observert bare i 1897) og Te Kragerø: Berøya (observert 1994 og 2007). Vi regner med at arten forsvant fra Kristiansund og Arendal, men at den har hatt og kanskje fortsatt har permanent forekomst i Te Kragerø. Arten er rimelig hardfør til langt nord på De britiske øyer.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1866 | 1880 | MR Kristiansund (ballast) 1866 |
4
( 4 * 1) |
Mr | |||
1881 | 1900 | Te Kragerø: Kirkeholmen (ballast) fra 1888; AA Arendal: Høgedal (ballast) 1897 |
8
( 8 * 1) |
Te,Aa | |||
1901 | 1920 | Te Kragerø: Kirkeholmen |
4
( 4 * 1) |
Te | |||
1981 | 2000 | Te Kragerø: Bærøy 1994 |
4
( 4 * 1) |
Te | |||
2001 | 2016 | Te Kragerø: Bærøy 2007 |
4
( 4 * 1) |
Te | |||
1866 | 2016 |
16
( 16 * 1) |
Te,Aa,Mr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1866 | MR Kristiansund (ballast) | 1888 | Te Kragerø: Kirkeholmen (ballast) |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Potentilla anglica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1834