Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Physalis alkekengi japanlykt

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Japanlykt Physalis alkekengi stammer fra Sørøst-Europa og Asia øst til Japan. Arten er en nokså kortlevd flerårig urt med vegetativ formering (klonal) ved jordstengler og også med frøformering. Fruktene spres med vind og kanskje dyr.

Arten ble først funnet i 1927 på Oslo kommunes søppelfylling på Langøyene i Ak Nesodden. Etter den tid har det dukket opp spredte forekomster fra Østfold inn til Mjøsområdet i Hedmark (Ringsaker) og langs kysten til Vest-Agder, med ett funn i Rogaland (Vindafjord). Arten har langlevde, etablerte bestander flere steder.

Japanlykt er i dag dyrket som prydplante på grunn av de oransjefargete, oppblåste fruktene og ble tidligere dyrket som medisinplante. Den frør seg godt i Norge og danner små bestander, med økende antall funn på grunn av økende popularitet, men har problemer med å naturalisere seg, muligens fordi den har problemer med å nå fram til egnete naturtyper.

Japanlykt har begrenset invasjonspotensial, som en kombinasjon av begrenset ekspansjonshastighet og begrenset median levetid.

Arten har ingen kjent negativ økologisk effekt per dags dato. Den er stort sett bare funnet i bosetninger. Funnfrekvensen er imidlertid økende og naturalisering kan forventes, men uvisst i hvilke naturtyper.

Konklusjon

Japanlykt vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje ca 40 kjente forekomster, men ikke alle helt stabile og med begrenset antall individer. Estimert forekomstareal på 160 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
102
Nedre kvartil
87
Øvre kvartil
120

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 40 2 4 6 80 160 240
Utbredelsesområde (km2) 54000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten har en nokså låg ekspansjonshastighet. Det virker som den har problemer med å etablere seg i egnete habitat til tross for frøproduksjon. En dobling av det totale forekomstareal inkludert mørketall innen 50 år virker rimelig. Vi regner kystfylkene nord til Møre og Romsdal som potensielt utbredelsesområde.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 160 320 480

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble først funnet i 1927 på Oslo kommunes søppelfylling på Langøyene i Ak Nesodden. Etter den tid har det dukket opp spredte forekomster fra Østfold inn til Mjøsområdet i Hedmark (Ringsaker) og langs kysten til Vest-Agder, med ett funn i Rogaland (Vindafjord). Arten har langlevde, etablerte bestander flere steder.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1921 1940 Øf Rakkestad 1949, Ak Nesodden 1927, AA Tvedestrand 1931, Vf Larvik 1934 16
( 16   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Aa
1941 1960 28
( 28   *  1) 		Øs,OsA,Va
1961 1980 28
( 28   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Aa,Va
1981 2000 44
( 44   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Va
2001 2016 40
( 40   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro
1927 2016 136
( 136   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Sørøst-Europa, Asia øst til Japan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført medisinplante og prydplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1927

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1927 Ak Nesodden: Langøyene 1960 Oslo: Ulvøya

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig/ukjent forurensning Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Søppeltømming fra blomsterbutikker etc.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Physalis alkekengi, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 6. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1776