Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Scopolia carniolica galnebær

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

Med usikkerhet: LO (PH)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] (41)
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Galnebær Scopolia carniolica er en flerårig urt (staude) som formerer seg med frø og som har effektiv klonal vekst med jordstengler. Den kommer fra høyereliggende områder i Mellom- og Øst-Europa (nord til Litauen, øst til Ukraina). På Østlandet er den blitt dyrket som medisin- og prydplante siden 1800-tallet, men er trolig sjelden dyrket i andre landsdeler. Arten kan stå igjen etter dyrkning, men er også funnet i ulike typer skog: edelløvskog, løvskog (uspesifisert), granskog og drenert svartorskog, foruten i skyggefull grasbakke og skrotemark (avfallsplass, fortau).

Siden første funn av galnebær i 1941 i Oslo: Abbediengen, har det vært en merkbar økning i innsamling. Det kan skyldes en reell spredning, men også økt oppmerksomhet rundt forvilling av hageplanter (og fordi denne planten er særpreget og lett blir lagt merke til når den blomstrer). Arten er bare funnet i lavland/kystområder fra Østfold til Vestfold og inn til Mjøsområdet i Hedmark og Oppland, samt enslige forekomster i Ro Stavanger og ST Trondheim de siste 10 årene. Arten har vært dyrket på Østlandet siden 1800-tallet (og enkelte forvillete planter funnet på 1960- og 1970-tallene er i parker fra 1800-tallet og kan ha vært der i 100 år før de ble oppdaget). Den er trolig lite dyrket i andre landsdeler. Den kommer fra høgereliggende områder lenger sør og øst i Europa, og kan vel ha potensial til å vokse også noe utenfor dagens utbredelsesområde.

Arten er innført som hageplante, men den brukes lite nå. Den er introdusert til norsk natur ved frøspredning fra hager, kanskje i noen tilfeller ved hageutkast. Videre spredning i norsk natur ved frø og lokalt ved klonal vekst. I botanisk hage i Kristiansand trives arten utmerket og setter frø, men frøplanter er ikke observert (Per Arvid Åsen pers.komm.).

Invasjonspotensialet er moderat (med usikkerhet til stort), en kombinasjon av moderat median levetid (med usikkerhet til høg) og moderat høg ekspansjonshastighet. Lokalt har arten stor koloniseringsevne på grunn av klonal vekst, men ikke målbart i prosent av noen enkelt naturtype.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten. Arten blomstrer svært tidlig og visner ned nokså tidlig i sesongen og har derfor liten fortrengningseffekt.

Konklusjon

Galnebær vurderes til låg økologisk risiko i norsk natur (med usikkerhet til potensielt høg), og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Det er ikke kjent at galnebær har negativ effekt på hjemlige arter eller definerte naturtyper. Arten kan ha potensial til å vokse også noe utenfor dagens utbredelsesområde, basert på dens krav i området med hjemlig utbredelse.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Nesten 50 dokumenterte forekomster med tusenvis av skudd (ramets), noen steder titusener i én forekomst. Forekomstareal tilsvarer VU etter B2-kriteriet. Vi setter usikkerhet oppover på grunn av det store individtallet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
197
Nedre kvartil
160
Øvre kvartil
233

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten synes ha de mest optimale forholdene i boreonemoral og kanskje sørboreal på Østlandet og mangler omtrent i kyststrøkene.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 160 3 5 7 480 800 1120
Utbredelsesområde (km2) 24000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Galnebær er en utpreget Østlands-art, og de ferske forekomstene i Ro Stavanger 2006 og ST Trondheim 2016 kan bli kortvarige. Vi regner Østlandsfylkene som det potensielle utbredelsesområdet. Arten har en nokså jamn økning, til tross for at den ikke dyrkes mye, og vi anslår en dobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 960 1600 2240

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Siden første funn av galnebær i 1941 i Oslo: Abbediengen, har det vært en merkbar økning i innsamling. Det kan skyldes en reell spredning, men også økt oppmerksomhet rundt forvilling av hageplanter (og fordi denne planten er særpreget og lett blir lagt merke til når den blomstrer). Arten er bare funnet i lavland/kystområder fra Østfold til Vestfold og inn til Mjøsområdet i Hedmark og Oppland, samt enslige forekomster i Ro Stavanger og ST Trondheim de siste 10 årene. Arten har vært dyrket på Østlandet siden 1800-tallet (og enkelte forvillete planter funnet på 1960- og 1970-tallene er i parker fra 1800-tallet og kan ha vært der i 100 år før de ble oppdaget). Den er trolig lite dyrket i andre landsdeler. Den kommer fra høgereliggende områder lenger sør og øst i Europa, og kan vel ha potensial til å vokse også noe utenfor dagens utbredelsesområde.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1941 1960 Oslo: Abbediengen, Ullern 1941 16
( 16   *  1)
Øs,OsA
1961 1980 16
( 16   *  1)
OsA
1981 2000 52
( 52   *  1)
Øs,OsA,Op
2001 2016 124
( 124   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Ro,St
1941 2016 200
( 200   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Ro,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Mellom- og Øst-Europa, i øst nord til Litauen.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1800-tallet

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1800-tallet hager
Norsk natur 1941 Oslo: Abbediengen, Ullern, "forvillet i gl. have Furukoll"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
  • 1AR-A-0_E2B: Edellauvtrær er relative dominanter (bartrær er med-dominerende treslagsgruppe)
  • 1AR-A-0_B2E: Bartrær er relative dominanter (edellauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
0.0-1.9
0.0
T4-C-4 kalklågurtskog
  • 1AR-A-0_B2E: Bartrær er relative dominanter (edellauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
  • 1AR-A-0_E2B: Edellauvtrær er relative dominanter (bartrær er med-dominerende treslagsgruppe)
0.0-1.9
0.0
T4-C-18 høgstaudeskog
  • 1AR-A-0_B2E: Bartrær er relative dominanter (edellauvtrær er med-dominerende treslagsgruppe)
  • 1AR-A-0_E2B: Edellauvtrær er relative dominanter (bartrær er med-dominerende treslagsgruppe)
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Marstein, M. 2007. Galnebær Scopolia carniolica. Månedens plante i Linnéåret, mai 2007

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Scopolia carniolica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. April) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1754