Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 3D
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Japanpestrot Petasites japonicus subsp. giganteus er en flerårig, kraftig bygd, ca. 0,5 m høy staude. Den kommer fra Øst-Asia. Arten er funksjonelt særbu og spres utelukkende med biter av jordstengler som følger med redskap, jordmasser o.l. som fraktes rundt av folk.
Arten kan ha vært lengre i landet enn spredningshistorikken antyder (fra 1931). På et herbarieark fra Ho Stord fra 1934 står det: "Stord, nu nærmest som et brydsomt ugress i lærerskolens have; vistnok oprindelig plantet; var der allerede i 1882, har holdt sig der siden." Japanpestrot har siden fått spredte forekomster nord til Troms med hovedvekt av forekomstene på Vestlandet. Arten er ikke dokumentert fra Oppland, Buskerud, Vestfold og Aust-Agder, men dette kan være tilfeldig.
Planten er tatt inn som hageplante og spres via hageutkast. Videre spredning skjer ved jordstengler som følger med forflytning av jordmasser.
Invasjonspotensialet er stort, en kombinasjon av lang median levetid og en moderat ekspansjonshastighet. Japanpestrot har hatt en jamn ekspansjon siden 1934, med fokus på Vestlandet (Hordaland til Nordmøre), og det er særlig i disse distriktene den har ekspandert raskere de siste tiårene. Ekspansjonen forventes å fortsette nordover på Trøndelagskysten. Den har noen forekomster nord til Høylandet i Nord-Trøndelag, og til Fauske i Nordland. Arten er kanskje for godt tilpasset et fuktig og kjølig klima (Japan - Sakhalin) til å ha like stort potensiale på Sørlandet og Østlandet.
Arten vurders å ha en middels økologisk effekt. Den etablerer seg på kulturmark som ikke er i hevd, i skogkanter, veiskråninger og -grøfter og annen skrotemark, helst på relativt dyp, næringsrik og frisk til fuktig jord. Den går inn i flere fuktige naturtyper der den danner svære bestander som fortrenger alle andre urteaktige planter. Arten kan på få år danne bestander der det tette bladverket totalt fortrenger alle hjemlige arter. Arten er imidlertid avhengig av utkast fra hager.
Japanpestrot vurderes til svært høg økologisk risiko, en kombinasjon av et stort invasjonspotensial og en middels økologisk effekt. Dette er en endring fra forrige vurderingsrunde hvor den ble klassifisert til høg risiko; dette skyldes at arten nå vurderes å også kunne ha en negativ effekt i naturtyper med sårbare arter.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 3 Middels effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V13-C-1 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
V10 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T30 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
V8 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 1 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 344 | 3 | 5 | 8 | 1032 | 1720 | 2752 | |
Utbredelsesområde (km2) | 200000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 300 | 5000 | 7500 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten kan ha vært lengre i landet enn spredningshistorikken antyder (fra 1931). På et herbarieark fra Ho Stord fra 1934 står det: "Stord, nu nærmest som et brydsomt ugress i lærerskolens have; vistnok oprindelig plantet; var der allerede i 1882, har holdt sig der siden." Japanpestrot har siden fått spredte forekomster nord til Troms med hovedvekt av forekomstene på Vestlandet. Arten er ikke dokumentert fra Oppland, Buskerud, Vestfold og Aust-Agder, men dette kan være tilfeldig.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Ak Asker 1932; Ho Bergen 1931, Stord 1934 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Ho | |||
1941 | 1960 | SFJølster 1957, 1959, 1960; MR Surnadal 1955 |
24
( 24 * 1) |
Sf,Mr | |||
1961 | 1980 | VA Kristiansand 1976; Bergen 1970, 1974; SF Jølster 1973, 1975 |
20
( 20 * 1) |
Va,Ho,Sf | |||
1981 | 2000 |
44
( 44 * 1) |
Øs,Te,Ro,Ho,Mr,No | ||||
2001 | 2016 |
344
( 344 * 1) |
Angivelsen fra Troms bygger på etablering nær stranda på Tromsøya (R. Elven observ.), ikke registrert i datafila. | Øs,OsA,He,Te,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No | |||
1931 | 2016 |
388
( 388 * 1) |
Øs,OsA,He,Te,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1931 | Ho Bergen: ved Nykronborg skole |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40-C-1 | eng-aktig sterkt endret fastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V10 | Semi-naturlig våteng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T33 | Semi-naturlig strandeng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T36 | Ny fastmark på tidligere våtmark og ferskvannsbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V8 | Strandsumpskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V10 | Semi-naturlig våteng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V13 | Ny våtmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Forflytning av jordmasser. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Petasites japonicus giganteus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1704