Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Oenothera glazioviana kjempenattlys

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kjempenattlys Oenothera glazioviana har en noe uklar opprinnelse. Noen kilder angir at arten er nordamerikank, andre kilder angir at den kommer fra Europa (med utgangspunkt i nordamerikanske foreldrearter). Nyere funn tyder på at arten nå frøreproduserer i norsk natur. Arten er en ny, men nå populær hageplante. Den er toårig.

Første funn av arten er på veikant i Vf Sandefjord i 2000. I påfølgende år ble den funnet på stadig nye steder i Vestfold (jordforbedringsdeponi, havnesilo, gjenvinningsdeponi) og etter hvert også i andre fylker (Østfold, Akershus, Buskerud, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland), i all hovedsak på sterkt menneskeforstyrrede steder som avfallsdeponier, veikanter ved havnesiloer osv. Flere av funnene er også angitt med individer i blomst og frukt, og etter hvert også med flere individer som tyder på en etablering med reproduksjon.

Arten sprer seg med utkast fra hager, men den kan også forefinnes som forurensning i grasfrø o.l.

Invasjonspotensialet for arten er moderat, med begrenset median levetid og moderat ekspansjonshastighet. En rekke funn de siste årene tyder på at den er stabil og i økning i Norge. Den angis som en av de mest utbredte fremmede artene i Europa i Kalnikova & Palpurina (2015); dette må være en overdrivelse, muligens basert på at den ble vurdert som en av de mest invasive Oenothera-artene av Mihulka et al. (2006), noe som strengt tatt ikke er det samme.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til denne arten.

Konklusjon

Kjempenattlys blir vurdert til lav økologisk risiko, på på grunn av kombinasjonen mellom et moderat invasjonspotensial og ingen kjente negative økologiske effekter.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Totalt forekomstareal ligger på ca 50 (uten mørketall), og da er det tatt høyde for at flere av de registrerte forekomstene trolig er utgått. Økningen i funn tyder likevel på at dette kan være en rimelig stabil art i Norge. Ut fra estimert forekomstareal på 100 km2 angir vi EN ut fra B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
8
Beskriv underliggende antakelser og data
Nærmere 20 funn de siste 10 årene, hvorav i alle fall halvparten kan anses som stabile. Dette gir et anslag på årlig økning i forekomstareal på 1*2(mørketall)*4=8.
Ekspansjonshastighet i m/år
230.3

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten er trolig hovedsakelig begrenset til boreonemorale områder.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 50 1 2 3 50 100 150
Utbredelsesområde (km2) 28210
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Forekomstarealet er nærmere halvert for å ta høyde for at flere av forekomstene til denne toårige arten trolig har gått ut. Arten er utbredt i boreonemorale områder, og vi antar at arten også kan etablere seg et stykke nordover på Vestlandet i framtida. Over 25 funn siden 2000 tyder på at denne arten er i spredning, men mange av disse forekomstene (spesielt de på jordforbedringsdeponier) har trolig gått ut. Vi anslår en tredobling i forekomstarealet i de kommende 50 årene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 150 300 450

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Første funn av arten er på veikant i Vf Sandefjord i 2000. I påfølgende år ble den funnet på stadig nye steder i Vestfold (jordforbedringsdeponi, havnesilo, gjenvinningsdeponi) og etter hvert også i andre fylker (Østfold, Akershus, Buskerud, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland), i all hovedsak på sterkt menneskeforstyrrede steder som avfallsdeponier, veikanter ved havnesiloer osv. Flere av funnene er også angitt med individer i blomst og frukt, og etter hvert også med flere individer som tyder på en etablering med reproduksjon.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Vf Sandefjord: Fevang 2000 4
( 4   *  1) 		Ve
2001 2016 88
( 88   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro
2000 2016 92
( 92   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Arten har en uklar opprinnelse. I Flora Nordica (Rostánski & Karlsson 2010) angis det at den ble introdusert til Europa i 1858 via en planteskole i London som importerte frø fra Texas. Ifølge Rostanski & Verloove (2015) er opprinnelsen Europa. Kalnikova & Palpurina (2015) angir den som hjemlig i Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Dyrkes i stort omfang som hageplante, ukjent hvorfra materialet (og forsåvidt også arten) kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2000

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2000 Vf Sandefjord: Fevang 2003 Vf Larvik: vis-a-vis havnesilo

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Ukjent Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Rostánski, K. & Karlsson, T. 2010. Oenothera L. - I: Jonsell, B. & Karlsson, T. (utg.), Flora Nordica 6. Thymelaeaceae to Apiaceae. - The Swedish Museum og Natural History, Stockholm. 132-148
  • Kalníková, V. & Palpurina, S. 2015. Epilobium adenocaulon and Oenothera glazioviana (Onagraceae): new alien species for the Bulgarian flora Phytologia Balcanica 21(1): 21-27
  • Mihulka, S., Pysek, P., Martinkova, J. & Jarosik, V. 2006. Invasiveness of Oenothera congeners alien to Europe: Jack of all trades, master of invasion? Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 8: 83-96

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Oenothera glazioviana, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1636