Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Grønnmynte Mentha spicata kommer trolig fra søndre deler av Mellom-Europa. Arten er en langlevd flerårig urt med klonal vekst. Den er innført som krydderplante, med et sterkt oppsving i senere tiår. Arten kan formere seg seksuelt (frø), men det er uvisst om den gjør det i Norge.
Grønnmynte var en meget sjelden plante i norsk natur fra første funn som opplagt forvillet på begynnelsen av 1900-tallet i Te Kragerø: Valberg (stabil der i over 50 år, minst) fram til 1980. Etter 1980 er arten kommet mye mer i bruk, ikke minst i asiatisk og arabisk mat og drikke, og arten er blitt nokså hyppig å se på skroteplasser på Østlandet og Sørlandet. Den kan være oversett på Vestlandet.
De fleste forekomstene synes å skyldes utkast fra hager og gartnerier og dumping av matavfall på fyllplasser. Den frøreproduserer i Norge, men det er uvisst om dette skjer i forvillete forekomster; hoveddelen av formeringen skjer klonalt.
Grønnmynte har moderat estimert median levetid i landet og begrenset ekspansjonshastighet. Dette gir et moderat invasjonspotensial.
Ingen kjente negative økologiske effekter er knyttet til arten. Den er praktisk talt bare funnet på skrotemark i vid betydning og synes å ha meget begrenset evne til å trenge inn i mindre berørte naturtyper. Dens mengde og betydning i norsk natur avhenger nesten bare av innførsels- og bruksmønsteret.
Grønnmynte vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 88 | 2 | 4 | 6 | 176 | 352 | 528 | |
Utbredelsesområde (km2) | 19700 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 264 | 528 | 792 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | ✘ |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | ✘ |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | ✘ |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | ✘ |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | ✘ |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Grønnmynte var en meget sjelden plante i norsk natur fra første funn som opplagt forvillet på begynnelsen av 1900-tallet i Te Kragerø: Valberg (stabil der i over 50 år, minst) fram til 1980. Etter 1980 er arten kommet mye mer i bruk, ikke minst i asiatisk og arabisk mat og drikke, og arten er blitt nokså hyppig å se på skroteplasser på Østlandet og Sørlandet. Den kan være oversett på Vestlandet.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Oslo: Bislet 1932 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | Ak Bærum: Fornebu Storøya 1960; Oslo: Grefsenplatået 1942 |
8
( 8 * 1) |
OsA | |||
1961 | 1980 | Oslo: Frognerparken 1970 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 |
44
( 44 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Te,Aa,Va | ||||
2001 | 2016 |
44
( 44 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va | ||||
1932 | 2016 |
96
( 96 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1932 | Oslo: Bislet | 1984 | VA Kristiansand |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Med hageutkast. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Mentha spicata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 9. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1568