Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Melica altissima bleikhengeaks

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Bleikhengeaks Melica altissima er hjemlig i Mellom- og Sør-Europa og tempererte deler av Asia. Den er langlevd flerårig og tuedannende, med stor frøreproduksjon.

Arten ble funnet etablert på Snarøya i Ak Bærum i 1941 og sto der minst til 1952, trolig forsvunnet på grunn av nedbygging. Den var sannsynligvis forvillet fra dyrkning som prydgras. Arten er også dokumentert fra Ak Asker: Brønnøya i 1995, men det er uklart hva som er status på denne. En ny, men allerede etablert forekomst ble funnet i 2009 på Malmøya i Oslo. Her står den i en skogkant i et vernet område. Arten har dessuten i perioder vært solid forvillet i Botanisk hage på Tøyen i Oslo, i perioder med lite vedlikehold har den tatt over bed og avdelinger. Bleikhengeaks har potensial for permanent etablering i Norge dersom den kommer til en egnet naturtype (kortvokst grasmark eller skogkanter på noe baserik grunn), og nå har den trolig lykkes med det.

Arten er trolig kommet inn som prydgras i hager, men dyrkes meget sjelden. Den frøreproduserer meget bra i Norge (enkelte år et besværlig ugras i grasbedene i Botanisk hage på Tøyen, Oslo). Fruktene spres med vind og dyr, potensielt over middels distanser (100 m etter mer).

Invasjonspotensialet er begrenset (med usikkerhet til moderat), som en kombinasjon av begrenset (til moderat) lang median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Den er funnet etablert tre ganger i norsk natur, men første gang ble forekomsten trolig nedbygd. Andre gang er den etablert i et vernet område. Den kan spre seg, men vil neppe gjøre noen påviselig skade.

Konklusjon

Bleikhengeaks vurderes til lav økologisk risiko. Dette skyldes kombinasjonen mellom et begrenset (til moderat) invasjonspotensial og ingen kjente negative økologiske effekter.


Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er etablert kun et par steder, men virker å være stabil der den først får fotfeste. Etter både B2- og D1-kriteriene havner vi fort på EN, men vi setter usikkerhet oppover på grunn av at arten er langlevd og enkeltforekomstene synes å være godt etablert.
Gjeldende rødlistekriterium
B2 D1
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
1
Beskriv underliggende antakelser og data
Det er kun to nye funn på ca. 20 år. Dette gir en årlig økning i forekomstareal på 2/20*4*3(mørketall)=1,2 som rundes av til 1.
Ekspansjonshastighet i m/år
58.18

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vi antar at arten i første omgang bare har et potensial på søndre Østlandet i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 8 2 3 5 16 24 40
Utbredelsesområde (km2) 150
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har potensial for etablering hos oss, og vi anslår en dobling i forekomstareal de kommende 50 årene og anser søndre Østlandet som det mest potensielle utbredelsesområdet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 32 48 80

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble funnet etablert på Snarøya i Ak Bærum i 1941 og sto der minst til 1952, trolig forsvunnet på grunn av nedbygging. Den var sannsynligvis forvillet fra dyrkning som prydgras. Arten er også dokumentert fra Ak Asker: Brønnøya i 1995, men det er uklart hva som er status på denne. En ny, men allerede etablert forekomst ble funnet i 2009 på Malmøya i Oslo. Her står den i en skogkant i et vernet område. Arten har dessuten i perioder vært solid forvillet i Botanisk hage på Tøyen i Oslo, i perioder med lite vedlikehold har den tatt over bed og avdelinger. Bleikhengeaks har potensial for permanent etablering i Norge dersom den kommer til en egnet naturtype (kortvokst grasmark eller skogkanter på noe baserik grunn), og nå har den trolig lykkes med det.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 Ak Bærum: Snarøya 1941 1952; Oslo: Tøyen 1947 8
( 8   *  1) 		OsA
1981 2000 Oslo: Tøyen 1986; Ak Asker: Brønnøya 1995 8
( 8   *  1) 		OsA
2001 2016 Oslo: Malmøya 2009 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 2016 16
( 16   *  1) 		OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sør-Europa, Nord-Asia (tempererte soner).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført prydgras, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1941

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1941 Ak Bærum: Snarøya

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-4 kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Melica altissima, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 2. May) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1549