Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Malva moschata moskuskattost

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har stort invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,2E

Med usikkerhet: HI (PH)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 [42]
11 21 31 (41)
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 2E , med usikkerhet ned.

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Moskuskattost Malva moschata er en flerårig art som stammer fra Mellom- og Sør-Europa og Middelhavsområdet. Den er en forholdsvis kortlevd flerårig urt med effektiv frøreproduksjon. Arten ekspanderer forholdsvis sterkt, både på skrotemark (i vid betydning) og på forlatte enger og beiter på baserik grunn og på ditto grunnlendt mark.

Arten var godt etabert allerede rundt midten av 1800-tallet, men vi har ikke funnet dokumentasjon på at den var i landet, i hvert fall ikke etablert, før 1800. Den kom trolig inn med grasfrø, noe som kan forklare den meget sterke økningen i siste halvdel av 1800-tallet. År 1900 hadde den nådd fram til alle deler av landet der den er i dag, dvs. at utbredelsesområdet (polygonet) var fylt. Senere er det skjedd en meget sterk fortetning, og arten er nå vanlig (og blir stadig vanligere) på Østlandet og Sørlandet, etablert også i indre Sogn og Trøndelag, men noe mer ustabil på Vestlandet fra Rogaland til Nordmøre. Fortsatt skjer det sterk fortetning; arten blir synlig vanligere nesten hvert år.

Arten er kommet inn som hagestaude, med grasfrø, og med flere ulike transportmåter senere (inkludert ballastjord og vei- og jernbanetrafikk). Delfruktene slynges ballistisk ut av fruktene, men bare over svært korte distanser. Hovedspredningen skjer trolig med dyr (inkludert folk) og transporter.

Invasjonspotensialet til arten er stort på grunn av maksimum median levetid og moderat ekspansjonshastighet.

Arten vurderes å ha en liten økologisk effekt, med usikkerhet til ingen kjent effekt. Arten har en viss fortrengningseffekt, men vi er usikre på omfanget. Fortrengningen gjelder i eng- og tørrmarksvegetasjon.

Konklusjon

Moskuskattost vurderes å ha høy økologisk risiko, med usikkerhet til potensielt høy risiko, som en kombinasjon mellom et stort invasjonspotensial og en liten (til ingen) økologisk effekt knyttet til fortrengning. Endringen fra forrige vurderingsrunde i 2012, hvor arten ble vurdert til lav risiko, skyldes endringer i beregning av invasjonspotensial.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Totalt er arten kjent med mer enn 800 forekomster nord til Troms fylke, hvorav ca halvparten er dokumentert i perioden 2001-2016. Dette gir en trygg populasjon med maksimum median levetid i Norge. Anslått forekomstareal (med mørketall) er på nesten 20 000 km2.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
398,3
Nedre kvartil
373,3
Øvre kvartil
425,1

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt       ⇓

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral og sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 2800 5 7 10 14000 19600 28000
Utbredelsesområde (km2) 200000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Vi antar en dobling av forekomstareal for arten i den kommende 50 års-perioden. Den har en rimelig jevnt og sterk økning, og den blir stadig funnet lengre nord og blir trolig stadig også mer vanlig på Vestlandet. Vi anslår også låglandet nord til områdene rundt Trondheimsfjorden som potensielt utbredelsesområde. Funn i Troms anses ikke som varig.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 280000 40000 56000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘ ✘
No Nordland
Tr Troms ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten var godt etabert allerede rundt midten av 1800-tallet, men vi har ikke funnet dokumentasjon på at den var i landet, i hvert fall ikke etablert, før 1800. Den kom trolig inn med grasfrø, noe som kan forklare den meget sterke økningen i siste halvdel av 1800-tallet. År 1900 hadde den nådd fram til alle deler av landet der den er i dag, dvs. at utbredelsesområdet (polygonet) var fylt. Senere er det skjedd en meget sterk fortetning, og arten er nå vanlig (og blir stadig vanligere) på Østlandet og Sørlandet, etablert også i indre Sogn og Trøndelag, men noe mer ustabil på Vestlandet fra Rogaland til Nordmøre. Fortsatt skjer det sterk fortetning; arten blir synlig vanligere nesten hvert år.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1821 1860 Oslo; Ak Frogn; VA Kristiansand 16
( 16   *  2) 		OsA,Va
1861 1880 84
( 84   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Sf,Mr,Nt
1881 1900 160
( 160   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va
1901 1920 156
( 156   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf
1921 1940 312
( 312   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ho,Sf,Mr,St
1941 1960 412
( 412   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St
1961 1980 384
( 384   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr
1981 2000 744
( 744   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Nt
2001 2016 1616
( 1616   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,Tr
1821 2016 3260
( 3260   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa, Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten er noe dyrket som hagestaude (uvisst hvorfra materialet kommer), og også kommet med grasfrø og ballast (trolig fra naturlig utbredelsesområde i Europa).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1821-1860

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1821-1860 Oslo; Ak Frogn; VA Kristiansand, og trolig flere steder

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T41 Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Ukjent Ukjent Kun historisk
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Hartvig, P. 2015. Atlas flora danica Gyldendal, København

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Malva moschata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 7. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1525