Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Maianthemum racemosum toppkonvall

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Toppkonvall Maianthemum racemosum (tidligere Smilacina racemosa) er en flerårig, hardfør urt fra tempererte og boreale deler av Nord-Amerika. Den dyrkes litt i hager og kan frøreprodusere i Norge. Den danner dessuten lett store kloner ved vegetativ vekst.

Toppkonvall er foreløpig bare funnet to steder i Norge: utafor en hage på Austad i Bu Drammen i 2006: "V f Solsvingen 6, utenfor hekk. Tett klon på 2x1 m, i skogsrest sm.m. Aegopodium m.m." (opplysning fra herbariebelegget) og som utkast i MR Ålesund i Borgundfjordvegen i 2016. Arten setter saftige frukter (bær) som kan spres med fugl og har derfor potensial til å etablere stabil forekomst i Norge, men blir neppe ekspansiv.

Arten innføres og dyrkes litt i hager og kan reprodusere i Norge. Den er foreløpig dokumentert med to forekomster; én trolig spredt fra en hage, den andre som utkast. Arten setter saftige frukter (bær) som kan spres med fugl.

Invasjonspotensialet er lite, en kombinasjon av kort (med usikkerhet til begrenset) median levetid og ingen ekspansjon som kan beregnes.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Toppkonvall vurderes til ingen kjent økologisk risiko i Norge; dette skyldes kombinasjonen mellom et lite invasjonspotensiale og ingen kjente negative økologiske effekter.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er kun dokumentert med to forekomster. Dette gir en begrenset median levetid etter rødlistas D1 kriterium, men samtidig danner den langlevde kloner. Vi setter CR, med usikkerhet oppover (estimert forekomstareal på 40 km2 gir EN etter B2-kriteriet).
Gjeldende rødlistekriterium
B2 D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Vi kan ikke anslå noen økning i forekomstareal basert på to funn,
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral og sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1
Forekomstareal (km2) 8 3 5 7 24 40 56
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Totalt to funn er et lite datagrunnlag for å anslå hva som kommer til å skje framover. Funnene er dessuten nokså tilfeldige, og vi kan derfor ikke mene noe om hvor arten kan komme til å dukke opp framover. Vi anslår en dobling i forekomstareal, men dette er høyst usikkert. Hele landet nord til og med Trøndelag (og kanskje lengre nord også) er potensielt utbredelsesområde for denne arten.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 48 80 112

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark ✘
Op Oppland ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Toppkonvall er foreløpig bare funnet to steder i Norge: utafor en hage på Austad i Bu Drammen i 2006: "V f Solsvingen 6, utenfor hekk. Tett klon på 2x1 m, i skogsrest sm.m. Aegopodium m.m." (opplysning fra herbariebelegget) og som utkast i MR Ålesund i Borgundfjordvegen i 2016. Arten setter saftige frukter (bær) som kan spres med fugl og har derfor potensial til å etablere stabil forekomst i Norge, men blir neppe ekspansiv.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2001 2016 Bu Drammen: Austad 2006; MR Ålesund: Indre Hatlane 2016 8
( 8   *  1) 		Bu,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Fuktig
  • Nord- og Mellom-Amerika
Hele Nord-Amerika og nordlige Mexico

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Fuktig
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Dyrkes som hagestaude, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2006

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2006 Bu Drammen: Austad

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Ukjent Ukjent Ukjent Det siste funnet i 2016 angis som hageutkast.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Maianthemum racemosum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 8. May) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1518