Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Lupinus nootkatensis sandlupin

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har stort invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,4D

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 [44]
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 4D

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Sandlupin Lupinus nootkatensis er en flerårig, vel 0,5 m høy urt (staude) som danner kloner med korte, krypende jordstengler, men som bare formerer seg med frø. Frøene spres effektivt langs vassdrag. Den kommer fra nordvestlige deler av Nord-Amerika. Den etablerer seg i all slags åpen mark, også på sanddyner og elveører, men i mindre grad i skog.

Sandlupin startet sin ekspansjon i Norge på Jæren, i Ro Eigersund i 1889, men uten å bli aggressiv de første tiårene. Den raske ekspansjonen startet på 1960-tallet. Utbredelsen fram til tusenårsskiftet ble kartlagt og kommentert hos Elven & Fremstad (2000). Arten er nå dokumentert fra alle fylker med unntak for Sogn og Fjordane, men vi antar den finnes i alle fylker. Den har allerede nådd nordspissen av landet, i Fi Gamvik (2010). Foreløpig har den ikke etablert seg fullt ut i de delene av landet der vi antar at den er best klimatisk tilpasset. Jæren, der den ble først introdusert, er en av de dårligst egnete delene; det samme gjelder søndre Østlandet.

Sandlupin ble brukt som hageplante i England allerede i 1795. Arten ble innsådd for å binde skråningene langs den nyanlagte Jærbanen sørover fra Stavanger. På det første herbariebelegget fra 1889 (A. Landmark, Osloherbariet) står det: "Jæderbanens Skraaning ved Ekersund. Voxer i stor Mængde mangfoldige Steder paa Jernbaneskraaninger i Jæderens sydlige Del." Arten er blitt brukt av NSB mange steder, og de fleste første-etableringer i ulike deler av landet har direkte tilknytning til jernbaneskråninger som er blitt tilsådd: NT Stjørdal 1911, He Elverum 1914, Ak Eidsvoll 1934, He Ringsaker 1942, ST Midtre Gauldal 1954. Arten har nå effektiv egenspredning.

Arten har stort invasjonspotensial, med stor etablert forekomst (lang median levetid) og moderat ekspansjonshastighet. Arten er hardfør og knyttet til noe oseaniske klimaseksjoner i sitt hjemlandsområde i Canada og USA. Sandlupin har okkupert store deler av Island, og den har stort potensial i alle litt kjøligere deler av Norge, muligens unntatt de innerste dalstrøkene. Den er imidlertid også funnet i Op Lesja, Bu Hol, ST Oppdal, Holtålen og Røros. Vi forventer en spredning opp til skoggrensa og nord til den polare skoggrensa.

Arten vurderes til å ha store økologiske effekter. Arten går hovedsakelig inn på jernbane- og veiskråninger og -kanter og annen skrotemark (næringsområder, grustak o.l.). Den har en del steder også etablert seg på sand- og grusmark i sanddyne (Ro Jæren) og elvekanter og strandeng (særlig i NT Stjørdal).
På røttene har sandlupin nitrogenfikserende knoller som tilfører ellers skrinn sand- og grusjord næring som kommer andre planter til gode. Tilstedeværelsen av sandlupin fører derfor til tilstandsendring knyttet til næringsstatus, jordstruktur og artssammensetning. Dette kan føre til at andre, inkludert fremmede, arter etablerer seg i stedet for de stedegne artene som fortrenges. Dette gjelder først og fremst klåved på elveører, foreløpig i Midt-Norge, men i et 50 års-perspektiv kan det også gjelde øvre Østlandet, Vestlandet og Nord-Norge. Den kan fortrenge en rekke arter lokalt (og i et lengre tidsperspektiv nasjonalt), både trygge og sårbare/truete.

Konklusjon

Sandlupin vurderes til svært høg økologisk risiko på grunn av et stort invasjonspotensial i kombinasjon med stor negativ økologisk effekt på grunn av tilstandsendringer som fører til endrede konkurranseforhold og fortrengning av både truede og andre arter i sørlig sanddynemark og på elveører.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er totalt dokumentert fra over 600 km2(med mørketall 3000 km2), hvorav halvparten i perioden 2001-2016. Den er dokumentert fra alle fylker (unntatt SF hvor den sikkert også finnes) og skårer dermed maksimum på median levetid etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
212
Nedre kvartil
181
Øvre kvartil
249

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   >= 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 4   Stor effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Myricaria germanica NT Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T21 Ja Moderat Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T18-C-1 Ja Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 3   ≥ 2%       ⇑

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   ≥ 5%       ⇑

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens økologiske effekter er begrensa til bestemte naturtyper
De negative økologiske effektene er først og fremst knyttet til sanddyner og elveører.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 600 3 5 8 1800 3000 4800
Utbredelsesområde (km2) 290000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 75

Potensiell utbredelse

Arten fyller i dag sitt potensielle utbredelsesområde og all videre økning vil skje ved fortetning innenfor dette området. Det er foreløpig få funn i Nord-Norge, der arten vil ha store muligheter til å spre seg og etablere seg. Vi anslår konservativt en firedobling i forekomstareal de kommende 50 årene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 7200 12000 19200

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Sandlupin startet sin ekspansjon i Norge på Jæren, i Ro Eigersund i 1889, men uten å bli aggressiv de første tiårene. Den raske ekspansjonen startet på 1960-tallet. Utbredelsen fram til tusenårsskiftet ble kartlagt og kommentert hos Elven & Fremstad (2000). Arten er nå dokumentert fra alle fylker med unntak for Sogn og Fjordane, men vi antar den finnes i alle fylker. Den har allerede nådd nordspissen av landet, i Fi Gamvik (2010). Foreløpig har den ikke etablert seg fullt ut i de delene av landet der vi antar at den er best klimatisk tilpasset. Jæren, der den ble først introdusert, er en av de dårligst egnete delene; det samme gjelder søndre Østlandet.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1880 1900 Ro Eigersund: Egersund 1889 4
( 4   *  1)
Ro
1901 1920 He Elverum 1914; Ro Hå 1903 1904 1914; NT Stjørdal 1914 24
( 24   *  1)
He,Ro,Nt
1921 1940 24
( 24   *  1)
OsA,Ro,Nt
1941 1960 28
( 28   *  1)
OsA,He,Va,Ro,Ho,St
1961 1980 88
( 88   *  1)
OsA,Aa,Va,Ro
1981 2000 208
( 208   *  1)
Op,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,Nt
2001 2016 300
( 300   *  1)
Øs,OsA,Op,Ve,Aa,Va,Ro,Mr,St,No,Tr,Fi
1889 2016 632
( 632   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,Nt,No,Tr,Fi

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Nordvestlige Nord-Amerika.

Nåværende utbredelse

Polart -
  • Europa
Temperert - Boreal
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Annet sted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Sandlupin ble innsådd for å binde skråningene langs den nyanlagte Jærbanen sørover fra Stavanger. Frøene kom trolig fra England, hvor arten ble dyrket som hageplante.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1889

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1889 Ro Eigersund: "Jæderbanens skraaning ved Ekersund"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Sørlig etablert sanddynemark EN fremtidig 2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Eutrofiering
2.0-4.9

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Eutrofiering
2.0-4.9
T34 Kystlynghei
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T21 Sanddynemark
2.0-4.9
  • Eutrofiering
  • Artsgruppe-sammensetning
2.0-4.9
T18-C-1 åpne flomfastmarker på sand, grus og stein
0.0-1.9
  • Eutrofiering
  • Artsgruppe-sammensetning
0.1-1.9
T18-C-1 åpne flomfastmarker på sand, grus og stein
5.0-9.9
  • Eutrofiering
  • Artsgruppe-sammensetning
5.0-9.9
T12-C-2 strandenger i øvre geolitoral og supralitoral
0.0-1.9
0.0
T31 Boreal hei
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Eutrofiering
2.0-4.9

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Kun historisk "Historisk" i denne sammenhengen er kun snakk om et par år. Omsetningsforbud fra 1. januar 2016. Arten var hyppig importert fram til da.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til erosjonskontroll Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk Arten ble først innsådd for å binde skråningene langs den nyanlagte Jærbanen sørover fra Stavanger. Arten har nok blitt brukt av NSB mange steder, og de fleste første-etableringer i ulike deler av landet har direkte tilknytning til jernbaneskråninger som er blitt tilsådd: NT Stjørdal 1911, He Elverum 1914, Ak Eidsvoll 1934, He Ringsaker 1942, ST Midtre Gauldal 1954.
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
med maskiner/utstyr Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal
  • Lupinus nootkatensis.xlsx (82112 kB)
    Vi har ikke akseptert storparten av artsobservasjoner på grunn av omfattende sammenblanding med Lupinus perennis. Artsobservasjoner som er akseptert, er bygd på fotos der arten kan identifiseres og på noen få kvalifiserte observatører.
  • Lupinus nootkatensis.csv (24377 kB)
    Analyse med mørketallsintervall 3-10 og knekkpunkt. Knekkpunkt i 1995 med 5 ganger større sjanse for å bli observert etterpå.

Referanser

  • Elven, R. & Fremstad, E. 2000. Fremmede planter i Norge, Flerårige arter av slekten lupin Lupinus L. Blyttia 58: 10-22

URI

  • https://www.nobanis.org/globalassets/speciesinfo/l/lupinus-nootkatensis/lupinus_nootkatensis.pdf

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lupinus nootkatensis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1491