Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Lilium bulbiferum brannlilje

Gjelder for Norge med fastland.

Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR

Arten har vært etablert med en fast reproduserende bestand i Norge per 1800.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert

Begrunnelse

Brannlilje Lilium bulbiferum har vært etablert i norsk natur før 1800. Det tidligste herbariebelegget er fra 1867 fra gården Hellestveit i Ho Kvam, men på et herbariebelegg fra samme gården i 1944, noterer samleren Alv Aksnes følgende: “Øystese, Hellestveit, har vokse i bergskor 100 m frå huset i over 200 år [dvs. minst fra 1740-årene]”. Dette er trolig riktig, og arten faller dermed utafor tidsrammen for hva som skal vurderes som fremmede arter.

Brannlilje er en gammel og fortsatt populær hagestaude som stammer fra fjellstrøk i Mellom- og Sør-Europa. Den er en av de aller oftest dyrkete liljer i hager (før og nå) i innlandet, opp mot fjellet, og nordpå. Den er hardfør til skoggrensa. Den sprer seg trolig svært sjelden eller aldri med frø i Norge, men formerer seg med yngleknopper i bladhjørnene. Disse sprer også arten. Den er også funnet "forvillet" nokså jamt fra 1867 til 1980, med en viss økning i funn etter 1880 og særlig etter 2000, noe som trolig bare gjenspeiler mer oppmerksomhet rundt forvillete hageplanter. Den utgjør ikke noe økologisk problem i norsk natur, uansett når den begynte å naturalisere seg i landet. De fleste forekomstene er på skrotemark (sterkt endret fastmark), men der den etablerer seg i skog, har den små økologiske virkninger. Det er lagt inn utbredelseshistorikk for denne arten.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2)
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²)

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1740 1860 Ho Kvam: Hellestveit 4
( 4   *  1)
Ho
1861 1880 Ho Kvam: Hellestveit, første herbariebelegg 1867 4
( 4   *  1)
Ho
1881 1900 Øf Fredrikstad: Baksås 1896 4
( 4   *  1)
Sikkert også Ho Kvam Øs
1901 1920 20
( 20   *  1)
Øs,Op,Ve,Te,Ho
1921 1940 12
( 12   *  1)
Sikkert også Ho Kvam Øs,Aa
1941 1960 24
( 24   *  1)
Øs,OsA,He,Ho,St
1961 1980 24
( 24   *  1)
Øs,Ve,Aa,Va
1981 2000 48
( 48   *  1)
OsA,He,Bu,Aa,Va,Ro,Sf,Mr
2001 2016 148
( 148   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Aa,Va,Mr,No,Tr
1740 2016 276
( 276   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Fjellstrøk i Mellom- og Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1740-årene eller tidligere

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1740-årene eller tidligere Ho Kvam: Hellestveit

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Lilium bulbiferum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 8. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1431