Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Ligustrum ovalifolium vinterliguster

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Vinterliguster Ligustrum ovalifolium er en innført hagebusk fra Japan og Korea. Den er delvis vintergrønn og noe frostfølsom i Norge. Den har frøformering, men frøformeringen er ikke svært effektiv i Norge (dårligere enn hos vår stedegne liguster Ligustrum vulgare). Steinfruktene er saftige og spres med fugl. Arten er i økende bruk som hagebusk. Den er funnet forvillet nær hager i skogkanter, på litt gjengrodd eng og på ulike typer skrotemark (sterkt endret fastmark).

Vinterliguster ble først funnet i VA Kristiansand i 1920 og i Ho Bergen: Fjøsanger i 1943, men med lang tid til neste funn i VA Kristiansand: Møvik fergeleie 1987. Etter den tid er den funnet noen få steder i Te Kragerø, VA Farsund, Ro Time og SF Solund og Hyllestad, de fleste stedene trolig resultat av etablering etter frøspredning av de saftige steinfruktene med fugl. Det er også opplysninger, som vi ikke har kunnet bekrefte ennå, om funn så langt nord som MR Skodje 2016.

Arten er innført som hagebusk. Fruktene spres ut fra hager med fugl, potensielt over ganske lange distanser (km). Den forvilles til vei- og jernbanekanter, grasmark og kratt og skogkanter.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet (kanskje ca. 100 m/år). Arten er imidlertid nokså ny i norsk natur og kan få en raskere ekspansjon enn antatt, spesielt med et mer vintermildt klima.

Det er foreløpig ingen kjent negative økologiske effekter knyttet til arten i Norge. Vinterliguster regnes som en skadelig invasiv art i USA og på oseaniske øyer, og den er i spredning i store deler av de varmtempererte, subtropiske og høgtliggende tropiske områdene på jorda. Vårt klima tilsier at den neppe blir like invasiv hos oss. Den fryser nok bort i kalde vintrer.

Konklusjon

Vinterliguster vurderes til låg økologisk risiko i norsk natur. Den opptrer bare i svært små mengder og har ingen økologisk effekt foreløpig, men innen vurderingsperioden kan den bli betydelig mer utbredt. Vi har ikke grunnlag for å si hva slags eventuelle skadevirkninger den kan ha. Årsaken til at arten blir vurdert å ha lågere risiko enn den ble i forrige vurderingsrunde (2012), er at en betydelig del av det materialet som da var bestemt som vinterliguster, er funnet å høre til en annen art: Ligustrum lucidum.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Mindre enn 10 forekomster, men med et antatt nokså høgt mørketall, trolig med mindre enn 200 individer, men langlevd art og i noe økning. Estimert forekomstareal på 120 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men dette er en langlevd art som lett får permanent bestand, og vi setter usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
4
Beskriv underliggende antakelser og data
Seks nye forekomster de siste 30 år, med mørketall 5, gir 4 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
103.84

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Frostømfintlig art knyttet til oseaniske deler av boreonemoral sone, dvs. Sørlandet og Vestlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 24 3 5 8 72 120 192
Utbredelsesområde (km2) 92000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi antar at arten har potensial for stabile, reproduserende bestander på Sørlandet og Vestlandet, i vintermilde deler av boreonemoral sone, og at den kan doble sitt forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 144 240 384

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Vinterliguster ble først funnet i VA Kristiansand i 1920 og i Ho Bergen: Fjøsanger i 1943, men med lang tid til neste funn i VA Kristiansand: Møvik fergeleie 1987. Etter den tid er den funnet noen få steder i Te Kragerø, VA Farsund, Ro Time og SF Solund og Hyllestad, de fleste stedene trolig resultat av etablering etter frøspredning av de saftige steinfruktene med fugl. Det er også opplysninger, som vi ikke har kunnet bekrefte ennå, om funn så langt nord som MR Skodje 2016.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1941 1960 Ho Bergen: Fjøsanger 1943 4
( 4   *  1)
Ho
1981 2000 Te Kragerø 1990; VA Kristiansand 1987, Farsund 1994; SF Solund 1993, Hyllestad 1994 20
( 20   *  1)
Te,Va,Sf
2001 2016 Ro Time: Salvatnet 2006 4
( 4   *  1)
Ro
1920 2016 28
( 28   *  1)
Te,Va,Ro,Ho,Sf
1901 1920 VA Kristiansand: "Kristiansand" 1920 4
( 4   *  1)
Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Øst-Asia: Japan og Korea.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Tropisk -
  • Oseania
Regnet som en seriøst invasiv art i flere varmtempererte og subtropiske områder, spesielt i USA og på oseaniske øyer med svært sårbare biota (Hawaii, Juan Fernandez-øyene, St. Helena og Réunion).

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hagebusk, uvisst hvorfra (men sikkert ikke direkte fra Japan eller Korea).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1920

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1920 VA Kristiansand: "Kristiansand" 1987 VA Kristiansand: Møvik fergeleie

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T2 Åpen grunnlendt mark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Ligustrum ovalifolium, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 9. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1429