Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Kvitspirea Spiraea alba er en 0,5-1,5 m høy prydbusk. Den formerer seg med frø og rotskudd. Den kommer fra østlige deler av Nord-Amerika. Kvitspirea er trolig blitt brukt i norske hager siden 1800-tallet, men har neppe vært vanlig. Arten er rimelig hardfør.
Kvitspirea Spiraea alba og breispirea S. latifolia er nært beslektet og regnes av mange forfattere som to underarter av én art. Materialet som ligger i databasene, er ikke godt revidert, og noen opplysninger ligger trolig på feil art. Det generelle bildet blir likevel trolig det samme.
Siden første funn i 1917 (Ho Osterøy) er kvitspirea funnet fjorten ganger fra Oslo-Akershus til Rogaland, men arten er funnet hyppigere de siste 20 årene enn tidligere. Dette kan skyldes at den har vært oversett tidligere, men det kan også være at den er under raskere spredning. Vi har observert arten flere ganger uten at den er blitt samlet eller dokumentert på annet vis, spesielt på indre Sørlandet.
Arten er innført som hageplante. Den sprer seg både med frø og rotskudd.
Invasjonspotensialet mer moderat, et resultat av har moderat median levetid i landet (med usikkerhet til begrenset) og en moderat ekspansjonshastighet.
Kvitspirea er bare funnet i sterkt kulturpåvirket eller kulturbetinget mark: gangvei, veikant, fuktig og brakk eng, krattskog og skogkant, og litt på flommark. Arten er for sjelden til å få noen negativ økologisk effekt.
Kvitspirea vurderes til låg økologisk risiko, utelukkende på grunn av et begrenset invasjonspotensiale.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 60 | 2 | 4 | 6 | 120 | 240 | 360 | |
Utbredelsesområde (km2) | 24100 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 360 | 720 | 1080 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Siden første funn i 1917 (Ho Osterøy) er kvitspirea funnet fjorten ganger fra Oslo-Akershus til Rogaland, men arten er funnet hyppigere de siste 20 årene enn tidligere. Dette kan skyldes at den har vært oversett tidligere, men det kan også være at den er under raskere spredning. Vi har observert arten flere ganger uten at den er blitt samlet eller dokumentert på annet vis, spesielt på indre Sørlandet.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Ho Osterøy: Hamraneset 1917 |
4
( 4 * 1) |
Ho | |||
1921 | 1940 | Oslo/Akershus 1933 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 | Ro Eigersund: Lagård 1989; AA Grimstad: Søm 2000 |
8
( 8 * 1) |
Ro | |||
2001 | 2016 |
52
( 52 * 1) |
OsA,He,Bu,Ve,Aa,Va,Ro | ||||
1917 | 2016 |
60
( 60 * 1) |
OsA,He,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Ho |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1917 | Ho Osterøy: Hamraneset | 2000 | AA Grimstad: Søm |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V10 | Semi-naturlig våteng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T18 | Åpen flomfastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Spiraea alba, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1404