Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Lodnealant Inula britannica er en flerårig urt, vidt utbredt i Eurasia, og finnes som hjemlig nord til Sør- og Sørøst-Skandinavia. Den formerer seg med frø. Fruktene spres med vind.
Lodnealant har reprodusert og dannet bestander i Norge, kanskje i Oslo på Bygdøy og ved Frognerkilen etter de første funnene i 1902-1903. Innførselsmåten er ikke kjent, men dette er perioden da Bygdøy og Frognerkilen var ballastjord-deponier. De mer langvarige etableringene var i Sandvika-Kadettangen-området i Ak Bærum - dokumentert i samlingene 1946-1970, men sett her fram til 1990-tallet (R. Elven pers. medd.) - og to steder i VA Kristiansand 1957-1964. To tilfeldige funn etter 2000 har ikke ført til noen mer varig etablering, såvidt vi vet: Vf Sandefjord: Varden avfallsdeponi 2004 og Tjøme: Grepan, på veikant 2015. Arten har potensial for å etablere permanente bestander i Norge, men synes å innføres ytterst sjelden. Pr. i dag er den å regne som en utdødd fremmed art, men på grunn av potensialet for etablering kategoriserer vi den som en dørstokk-art.
Arten er trolig innført med ballastjord og grasfrø, med knapt noen spredning fra innførselsstedene.
Invasjonspotensialet er lågt, uten etablert forekomst og med ingen ekspansjon i dag og heller ingen særlig forventet de kommende 50 år.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Lodnealant vurderes som dørstokkart og vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har hatt stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men har det ikke lengre. Den er å regne som utdødd, men kan etablere seg igjen.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 12 | 24 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Lodnealant har reprodusert og dannet bestander i Norge, kanskje i Oslo på Bygdøy og ved Frognerkilen etter de første funnene i 1902-1903. Innførselsmåten er ikke kjent, men dette er perioden da Bygdøy og Frognerkilen var ballastjord-deponier. De mer langvarige etableringene var i Sandvika-Kadettangen-området i Ak Bærum - dokumentert i samlingene 1946-1970, men sett her fram til 1990-tallet (R. Elven pers. medd.) - og to steder i VA Kristiansand 1957-1964. To tilfeldige funn etter 2000 har ikke ført til noen mer varig etablering, såvidt vi vet: Vf Sandefjord: Varden avfallsdeponi 2004 og Tjøme: Grepan, på veikant 2015. Arten har potensial for å etablere permanente bestander i Norge, men synes å innføres ytterst sjelden. Pr. i dag er den å regne som en utdødd fremmed art, men på grunn av potensialet for etablering kategoriserer vi den som en dørstokk-art.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Oslo: Bygdøynes 1902 og Bygdø allé 1903 |
8
( 8 * 1) |
OsA | |||
1921 | 1940 | Oslo: Gassverket 1926 og Rådhusgata 1933 |
8
( 8 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | Oslo: Slottsparken 1943 og ml Rådhuset og sjøen 1946; Ak Bærum: Sandvika fra 1946; VA Kristiansand: Hesteheia - Kongsgårdbukta fra 1957 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Va | |||
1961 | 1980 | Ak Bærum: Sandvika minst til 1970, kanskje til 1990-åra; VA Kristiansand: Hesteheia - Kongsgårdbukta til 1964 |
8
( 8 * 1) |
OsA,Va | |||
2001 | 2016 | Vf Sandefjord: Varden (avfallsdeponi) 2004, Tjøme: Grepan (veikant) 2015 |
8
( 8 * 1) |
Ve |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1902 | Oslo: Bygdøy | 1946 | Ak Bærum: Sandvika |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av frø | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Inula britannica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 19. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1325