Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Spiraea salicifolia hekkspirea

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har stort invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,2DE

Med usikkerhet: HI (LO)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 (32) [42]
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 2DE

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Hekkspirea Spiraea salicifolia er en 1,5-2 m høy busk fra Øst-Europa og Nord-Asia. Den har frøformering og sterk klonal vekst med rotskudd.

Hekkspirea ble først funnet i 1850 i AA Arendal, deretter som forvillet i parken ved Bogstad i Oslo i 1862. Arten har hatt en jamn økning siden og med funn over store deler av landet. I dag finnes den fra Østfold til nordre Nordland og også nokså vanlig på innlandet på Østlandet. Som en av de mest hardføre spirea-artene kan en forvente ytterligere spredning og etablering av hekkspirea.

Hekkspirea har vært dyrket i norske hager siden 1700-tallet. Den er handelsvare med herdighet 8. Den formerer seg (i noen grad) med frø og har klonal vekst med rotskudd, slik at den kan danne store kratt. Hoveddelen av norsk forekomst skyldes nok utkast fra hager.

Hekkspirea har høgt invasjonspotensial, med usikkerhet ned til moderat. Dette er en kombinasjon av lang median levetid, men moderat (med usikkerhet til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten har vært en populær hagebusk, kanskje særlig på bygdene, men er mye erstattet av tre mer "moderne" hagehybrider (S. x rosalba, S. x rubella og S. x billardii), noe som nedsetter dagens spredningrate.

Arten har en liten økologisk effekt, ved fortrengning av andre planter, spesielt på flommark og i flommarkskog. Den danner tette bestander som utelukker nesten alle andre planter. Den er ofte gjenstående eller litt forvillet rundt gårder, hus og gravplasser, evt. som utkast på avfallsplasser eller forvillet i vei- og jernbaneskråninger o.l. Et par angivelser er fra gammel eng eller åkerkant, en god del fra kantvegetasjon fra elver og vann, én eneste fra furuskog. Den er angitt fra rike lavlandssumper som er voksested for truete og sårbare arter.

Konklusjon

Hekkspirea vurderes å medføre høg økologisk risiko (med usikkerhet til låg risiko) på grunn kombinasjonen mellom et stort invasjonspotensial (med usikkerhet til moderat) og en liten økologisk effekt. Ved forrige vurderingsrunde i 2012 ble den vurdert til låg risiko; den negative økologiske effekten ble ikke vurdert til å være utslagsgivende da.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er trygg i landet med et med et estimert forekomstareal på 3000 km2 og mange titusener av reproduktive skudd (ramets).
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
176
Nedre kvartil
152
Øvre kvartil
206

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 2   Liten effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T18 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T30 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T18 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T30 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 600 3 5 8 1800 3000 4800
Utbredelsesområde (km2) 250000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 60

Potensiell utbredelse

Potensielt utbredelsesområde synes å omfatte alle fylker nord til og med Troms. Arten har en middels ekspansjonhastighet, og arten har mangedoblet kjent forekomstareal de siste 50 årene. Vi anslår konservativt omlag en dobling av forekomstarealet de neste 50 årene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 3600 6000 10000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘ ✘
No Nordland ✘ ✘
Tr Troms ✘
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Hekkspirea ble først funnet i 1850 i AA Arendal, deretter som forvillet i parken ved Bogstad i Oslo i 1862. Arten har hatt en jamn økning siden og med funn over store deler av landet. I dag finnes den fra Østfold til nordre Nordland og også nokså vanlig på innlandet på Østlandet. Som en av de mest hardføre spirea-artene kan en forvente ytterligere spredning og etablering av hekkspirea.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 Bl.a. Oslo: Bogstad fra 1861 25
( 25   *  1) 		OsA,Ho,Mr
1881 1900 40
( 40   *  1) 		Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Te
1901 1921 36
( 36   *  1) 		OsA,Ve,Te,Va,Ho,No
1921 1940 108
( 108   *  1) 		Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Ho,St,Nt
1941 1960 68
( 68   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Te,Va,Ro,Mr,St,Nt
1961 1980 36
( 36   *  1) 		Øs,OsA,Te,Aa,Va,Ro,St
1981 2000 200
( 200   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St
2001 2016 324
( 324   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No
1850 2016 700
( 700   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No
1841 1860 AA Arendal 1850 4
( 4   *  1) 		Aa

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Øst-Europa og Nord-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1850

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1850 AA Arendal 1861 Oslo: Bogstad

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
V2 Myr- og sumpskogsmark
0.0-1.9
0.0
T18 Åpen flomfastmark
0.0-1.9
0.0
T30 Flomskogsmark
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Med hageutkast.
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Spiraea salicifolia, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 2. February) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1300