Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (PH)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | (41) | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3B , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Rosestorkenebb Geranium macrorrhizum er en flerårig teppedannende urt fra fjellstrøk i Sør-Europa og østlige Mellom-Europa. Arten har lenge vært dyrket som hagestaude i Norge, kanskje fra 1700-tallet. Den har frøformering. Frøene slynges aktivt ut av fruktene, men bare over svært korte distanser (under meteren).
Arten hadde to "klassiske" lokaliteter som forvillet: i Vf Holmestrand: Egelund (1842-1905) og Vf Horten: Vik i Borre (1869-1892), men forsvant til slutt. Etter 1905 har det bare vært tilfeldige funn i Norge, med et gap uten funn mellom 1911 og 1974. Vi antar at arten har vært reelt utdødd i Norge i denne perioden. I nyere tid er den blitt tatt inn i hagesortimentet igjen, og frekvensen av funn øker, men foreløpig bare som resultat av hyppigere utkast fra hager, kanskje uten effektiv etablering, men med hyppige funn nord til MR Rauma. Arten har potensial for å reprodusere og danne bestander i Norge.
Arten har spredd seg fra dyrkning, trolig både som hageutkast og som frøforvillet.
Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet opp til stort, i en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og høg (til moderat) ekspansjonshastighet, når ekspansjonshastigheten beregnes på grunnlag av funn i moderne tid.
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.
Rosestorkenebb vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til potensielt høg risiko, men bare på grunn av invasjonspotensialet. Det er ingen kjente negative økologiske effekter. Endringen fra ingen kjent risiko til låg risiko skyldes en sterk økning i kjente, stabile forekomster etter forrige vurderingsrunde.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år ⇓
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 64 | 3 | 5 | 7 | 192 | 320 | 448 | |
Utbredelsesområde (km2) | 70500 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 400 | 640 | 900 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten hadde to "klassiske" lokaliteter som forvillet: i Vf Holmestrand: Egelund (1842-1905) og Vf Horten: Vik i Borre (1869-1892), men forsvant til slutt. Etter 1905 har det bare vært tilfeldige funn i Norge, med et gap uten funn mellom 1911 og 1974. Vi antar at arten har vært reelt utdødd i Norge i denne perioden. I nyere tid er den blitt tatt inn i hagesortimentet igjen, og frekvensen av funn øker, men foreløpig bare som resultat av hyppigere utkast fra hager, kanskje uten effektiv etablering, men med hyppige funn nord til MR Rauma. Arten har potensial for å reprodusere og danne bestander i Norge.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1841 | 1860 | Vf Holmestrand: Egelund 1842 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1861 | 1880 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Bu,Ve | ||||
1881 | 1900 |
16
( 16 * 1) |
Ve | ||||
1901 | 1920 |
12
( 12 * 1) |
OsA,Bu,Ve | ||||
1921 | 1940 | Oslo 1939 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1961 | 1980 | Ro Stavanger: Madlalia 1973 |
4
( 4 * 1) |
Ro | |||
2001 | 2016 |
64
( 64 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Mr | ||||
1841 | 2016 |
92
( 92 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Ro,Mr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1842 | Vf Holmestrand: Egelund |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Ca. årlig | Ukjent | Pågående | Som hageutkast |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Geranium macrorrhizum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1228