Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Fugler

Lophodytes cucullatus hjelmfiskand

Gjelder for Norge med fastland.

Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR

Arten kommer sannsynligvis ikke til etablere seg i Norge i løpet av 50 år.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert

Begrunnelse

Arten er naturlig hjemmehørende i Nord-Amerika. Fugler sett i Norge og andre europeiske land antas for det meste å være rømte parkfugler, men kan opptre spontant. Ca. 12 funn i Norge. Første funn ble gjort i Bergen i september 1985 (Mjøs 2002). En hunn som ble sett i Orrevatnet på Jæren i april 2006 var trolig samme fugl som hadde rømt fra en oppdretter i nærheten kort tid i forveien (Olsen et al. 2008). Siste funn var en hunn i Ergavatnet, Klepp, Rogaland 19. – 25.august 2011 (Artsobservasjoner). Ikke funnet i Finland (TIIRA). Regelmessig men lite antall i Danmark (DOFbasen), Sverige (ARTPORTALEN), Belgia (Waarnemingen.be), Nederland (Waarneming.nl) og Tyskland (ornitho.de).Ingen hekkefunn i Europa. Slik situasjonen er nå anses det som lite trolig at arten vil etablere viltlevende hekkebestand i Norge. Arten er imidlertid relativt vanlig i fangenskap i Europa og rømminger kan skje. Rømte fugler kan hybridisere med andre andefugler og hybridisering er kjent med kvinand, laksand, siland, snadderand, og også lappfiskand som er en truet art i Norge (McCarthy 2006). Risikovurderes ikke

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 0 0 0
Forekomstareal (km2) 0 0 0 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Ca. 12 funn i Norge (sist i 2012). Opptrer fåtallig men regelmessig i flere av våre naboland. Ingen hekkefunn. Slik situasjonen er nå vurderes det som svært lite sannsynlig at arten vil danne viltlevende hekkebestand i Norge.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 0 0

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1800 2017 12
( 12   *  2) 		84
( 84   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Aa,Ro,Ho,Mr,St,Nt,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten er naturlig hjemmehørende i Nord-Amerika. Fugler sett i Europa antas for det meste å være rømte parkfugler, men kan opptre spontant. Ingen hekkefunn i Europa.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1980-1989

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1985 Skjoldabukta, Skjold, Bergen, Hordaland

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 4

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ukjent
Økonomiske effekter
Ukjent
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ukjent
Effekter på opphavsbestanden
Ukjent

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • McCarthy, E. M. 2006. Handbook of avian hybrids of the world. Oxford University Press.
  • Olsen, T.A., Tveit, B.O., Bunes, V. & Mjølsnes, K.R. 2008. Sjeldne fugler i Norge i 2006. Rapport fra Norsk sjeldenhetskomite for fugl (NSKF) Ornis Norvegica 31: 48-97
  • Mjøs, A. T. 2002. Revurdering av eldre funn og endringer på den norske fuglelisten Ornis Norvegica 25: 64-92

Siden siteres som:

Stokke BG og Gjershaug JO (2018, 5. juni). Lophodytes cucullatus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1178