Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Høy risiko HI
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | [23] | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB
Økologisk effekt: 3E
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Bløtdyr og er terrestrisk.
Gartnerkjølsnegl Deroceras invadens (Limacidae) kommer opprinnelig fra Middelhavsområdet, trolig Italia, men forekommer nå på flere kontinent og er særlig vanlig i Europa.
De første funnene utendørs i Norge stammer fra 1983 og 1984, da gartnerkjølsnegl ble funnet fire steder på Vestlandet. På to av stedene på gressbakker utenfor gartnerier, de to andre på noe mer naturlige habitater, men allikevel i umiddelar nærhet til bebyggelse (H.W. Waldéns dagbøker). I de siste 15 årene har arten blitt registrert flere steder på Vestlandet i forbindelse med studier av brunskogsnegl (f.eks. Hatteland et al. 2011). Den har også blitt registrert i Oslo og Rogaland av henholdsvis BioFokus og Norsk Entomologisk Forening.
Arten blir spredt via plantemateriale, jord og diverse last tilsvarende andre landlevende snegler.
Gartnerkjølsnegl har spredt seg til store deler av Europa samt Sør og Nord-Amerika, Afrika, Australia og New Zealand (Hutchinson et al. 2014). I Europa har arten spredt seg siden 1930-tallet og er nå utbredt i både Øst- og Vest-Europa inkludert Storbritannia. Arten ser ut til å inneha en svært god tilpasningsevne og har blitt registrert fra en rekke forskjellige habitat verden over (Hutchinson et al. 2014). Den har også etablert seg i områder med kalde vintre og man kan derfor forvente at arten kan etablere seg i store deler av Norge.
Arten er kjent for å være relativt aggresiv i forhold til andre snegl og kan ha negativ effekt på stedegne arter som brunkjølsnegl, Deroceras laeve (Rowson et al. 2014). Arten påtreffes typisk i hager, parker og jordbruksområder der den kan gjøre stor skade. Man har også registrert at gartnerkjølsnegl etablerer seg i semi-naturlige og naturlige habitat over tid.
Gartnerkjølsnegl har kun blitt registrert noen få steder i Norge, men arten kan potensielt spre seg til store deler av landet i årene fremover. Den er særlig kjent for å gjøre skade i hager og jordbruksområder, men kan i tillegg ha negative effekter på stedegne arter og kan dessuten etablere seg i semi-naturlige og naturlige habitat. Arten er derfor vurdert til "høy risiko".
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 Middels effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deroceras laeve | LC | Nei | Fortrengning | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | |
Deroceras reticulatum | LC | Nei | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | |
Deroceras agreste | LC | Nei | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 11 | 1 | 11 | 11 | 11 | |||
Forekomstareal (km2) | 28 | 1 | 1 | 100 | 28 | 28 | 2800 | |
Utbredelsesområde (km2) | 29204 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 100 | 1000 | 10000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | |||
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
De første funnene utendørs i Norge stammer fra 1983 og 1984, da gartnerkjølsnegl ble funnet fire steder på Vestlandet. På to av stedene på gressbakker utenfor gartnerier, de to andre på noe mer naturlige habitater, men allikevel i umiddelar nærhet til bebyggelse (H.W. Waldéns dagbøker). I de siste 15 årene har arten blitt registrert flere steder på Vestlandet i forbindelse med studier av brunskogsnegl (f.eks. Hatteland et al. 2011). Den har også blitt registrert i Oslo og Rogaland av henholdsvis BioFokus og Norsk Entomologisk Forening.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 2017 |
11
( 11 * 1) |
28
( 28 * 1) |
OsA,Ro,Ho | |||
1950 | 2017 |
De første funnene i Sverige er fra slutten av 1950-tallet (Proschwitz 2009) der den først ble beskrevet som en art som forekom i veksthus (Waldén 1960). I de siste 30 årene har den etablert seg utendørs mange steder i Sverige og er nå utbredt i 12 provinser (von Proschwitz 2016).
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1983 | Tre steder i Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal (leg. H.W. Waldén) |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
TS-T4 | Levende planter på land |
|
|
0.1-1.9 | ||
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
5.0-9.9 |
|
0.0 | |
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
5.0-9.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i planter | Ukjent | Ukjent | Pågående | ||
av habitatmateriale, jord o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med container/last | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
som parasitter på/i planter | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
som annen smitte/forurensninger på/med planter | Spredning | Ukjent | Ukjent | Ukjent | spredning via plantemateriale |
med organisk emballasje | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Hatteland BA, Gammelmo Ø, Endrestøl A, Elven H, Ottesen P, Søli G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Deroceras panormitanum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 20. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1061