Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4AB
Økologisk effekt: 3E
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Bløtdyr og er marin.
Crassostrea gigas (Stillehavsøsters) er en forholdsvis stor mollusk (opp til 20-30 cm), som raskt utvikler tykt skall som reduserer mulighetene fra lokale predatorer. Den har irregulær vokseform ( hvor veksten etter yngelperioden ofte følger formen på substratet den vokser på. Det er etter hvert oppdaget to vokseformer: en epibentisk, og en "limpetform" som vokser direkte på hardbunn (stein/fjell) hvor store deler av den ene skallet er sementert til substratet. Den epibentiske formen utvikler kraftige "kjøler" på den buede skallhalvdelen etter ca ett år. Arten er primært intertidal, og tidevannsforskjellen vil dermed i betydelig grad regulere hvor stort dybdeintervall den vil "okkupere". C. gigas foretrekker middels til lav eksponering, og det ser ikke ut som den klarer å etablere seg i habitater med høy energi (bølger og/eller sterk strøm).
I 1979 ble det importert yngel av stillehavsøsters til Norge fra Storbritannia med sikte på å drive oppdrett. Omkring 1980 ble det registrert frittlevende østers ved Tysnes og Kragerø som i begge tilfeller ble knyttet til lokal oppdrettsvirksomhet. Fram til 2006 var dette eneste kjente funn i Norge, men i 2007 ble det påvist flere forekomster i Vestfold, senere også i Telemark, Aust-Agder og omkring Oslofjorden. Arten er pr 2017 funnet fra Svenskegrensen til Eide på Nord-Møre. Arten foretrekker å vokse i,- og ned til ca 1 m under lavvannsmerket, selv om det enkelte steder er funnet individer ned til ca 4 m dyp. Tidevannsforskjellen vil derved i betydelig grad regulere hvor stort dybdeintervall arten vil "okkupere". C. gigas foretrekker middels til lav eksponering for sjø/bølger, og det ser ikke ut som den klarer å etablere seg i habitater med høy energi ( bølger og/eller sterk strøm).
C. gigas er inført til Europa med import til østersoppdrett. Arten er spredt fra oppdrett ved forvilling og senere sekundærspredning. Arten har lang pelagisk larvefase som kan spres med havstrømmer.
C. gigas er vurdert til å ha et stort invasjonspotensial. Arten er avhengig av forholdsvis høye sommertemperaturer for vellykket gyting, og er samtidig følsom for lave vintertemperaturer. Den ser ut til å tåle moderat frost, men har hatt høy dødelighet i noen lokaliteter etter vintre med sterk/langvarig frost. Dette ble blant annet observert etter vintrene 2009/2010 og 2010/2011. (Bodvin et al, 2011). Hvis sommertemperaturen øker i fremtiden, vil en forvente hyppigere vellykkede gytinger. Hvis vintertemperaturen øker i fremtiden vil en forvente mindre vinterdødelighet. Disse faktorene vil isåfall bidra til økende ekspansjon, og ikke minst fortetting av arten. De siste 3-4 årene er det observert stadig flere individer som vokser på hardbunn (A. Jelmert, feltobservasjoner). Det er ikke klarlagt om det er genetiske eller miljømessige faktorer som styrer forekomsten av "hardbunnsformen".
Stillehavsøsters er en såkalt ingeniørart som kan forekomme i høye tettheter (> 1000 ind/m2) og danne revformasjoner som overdekker bunnsubstratet fullstendig. Dette er kjent fra Vadehavet og forekommer også stedvis på svenske vestkyst. Arten omdanner bløtbunn til hardbunn når tettheten blir stor og arten danner rev. Denne overgangen har konsekvenser for bløtbunns- epi- og innfauna, og vil blant annet påvirke næringstilgang for vadefugler som finner byttedyr i /på bløtbunn. I strømrike habitater vil den kunne danne tredimensjonale strukturer med forholdsvis stor biodiversitet, men reduserer samtidig biodiversiteten i den underliggende bløtbunnen . I enkelte områder vil arten konkurrere sterkt med blåskjell og i noen grad med flatøsters, urskjell og strandsnegl. Tette bestander av stillehavsøsters vil også produsere pseudofeces som i noen grad bidrar til økt slamproduksjon. (Beninger and Cannuel, 2006). Revene endrer habitatet totalt og gjør det i tillegg svært lite tilgjengelig, og arten er derfor vurdert til kategorien "middels økologisk effekt".
Basert på dens raske vekst, store spredningsevne og sine forholdsvis omfattende økologiske effekter, er stillehavsøsters (Crassostrea gigas) vurdert til svært høy risiko SE.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 Middels effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mytilus edulis | LC | Nei | Fortrengning | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Ja | |
Mytilus edulis | LC | Nei | Fortrengning | Ja | Konkurranse om mat | Nei | Ja | |
Chlamys varia | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | |
Chlamys varia | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om mat | Nei | Nei | |
Littorina littorea | LC | Nei | Moderat | Nei | Andre | Nei | Ja |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0% ⇑
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | 2 | 10 | ||||
Forekomstareal (km2) | 828 | 1 | 1 | 4 | 828 | 828 | 3312 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1050 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 2000 | 2000 | 3000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | ✘ |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | ✘ |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | ✘ |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | ✘ |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | ✘ |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | ✘ |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
I 1979 ble det importert yngel av stillehavsøsters til Norge fra Storbritannia med sikte på å drive oppdrett. Omkring 1980 ble det registrert frittlevende østers ved Tysnes og Kragerø som i begge tilfeller ble knyttet til lokal oppdrettsvirksomhet. Fram til 2006 var dette eneste kjente funn i Norge, men i 2007 ble det påvist flere forekomster i Vestfold, senere også i Telemark, Aust-Agder og omkring Oslofjorden. Arten er pr 2017 funnet fra Svenskegrensen til Eide på Nord-Møre. Arten foretrekker å vokse i,- og ned til ca 1 m under lavvannsmerket, selv om det enkelte steder er funnet individer ned til ca 4 m dyp. Tidevannsforskjellen vil derved i betydelig grad regulere hvor stort dybdeintervall arten vil "okkupere". C. gigas foretrekker middels til lav eksponering for sjø/bølger, og det ser ikke ut som den klarer å etablere seg i habitater med høy energi ( bølger og/eller sterk strøm).
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1980 | 2011 | Vestlandet, Sørlandet |
100000
( 100000 * 5) |
356
( 356 * 1) |
Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Ho | ||
2011 | 2017 |
1500000
( 1500000 * 10) |
828
( 828 * 1) |
Finnes fra Svenskegrensa til Eide på Nordmøre.Utbredelsesområde: 1 km bredde.Arten har sannsynligvis både spredd seg til nye lokaliteter (økt areale på spredningsfronten), men også til nye områder innen områdene hvor den allerede er etablert. | Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr |
Den strenge vinteren i 1962-63 førte til massedød av europeisk østers i Nederland, For å bøte på dette tapet ble yngel av stillehavsøsters importert i 1964. I 1966 importerte Nederland også yngel fra Japan. Etter som importen var suksessrik ble også voksne skjell importert fra British Columbia i 1971. I 1975 ble det for første gang observert ville bestander av arten, men etter 2000 har det vært en eksposiv utvikling i Vadehavet langs hele kysten av Nederland og videre til Tyskland og Danmark (Bodvin m.fl. 2010b).
Import av yngel skjedde også i Frankrike direkte fra Japan i 1966, først og fremst til kysten av Bretagne, men i liten grad også til Midelhavskysten. Importen fra Japan opphørte i 1982 fordi det ble funnet en ny haplosporid parasitt i Japan.
I Storbritannia startet importen av yngel i 1965; Her benyttet man seg av yngel fra British Columbia. I dag finnes det klekkerier spredt langs hele kysten av Storbritannia. Omkring 1990 ble frittlevende østers observert på vestkysten, men om dette kom fra larvetransport av yngel fra Frankrike eller fra egne utslipp er usikkert. Irland importerte yngel fra Storbritanna og fra en sped produksjon på 60 tonn i 1980 har produksjonen økt til 4500 tonn i 1980.
Yngel ble importert til Danmark og satt ut i Limfjorden for kommersiell utnyttelse i 1972. Senere importertes fra Flensburger Förde i Tyskland til Lillebelt i 1979, og i 1983 importerte man yngel også fra Storbritannia, Nederland og Frankrike. I Sverige har arten etablert seg langs hele vestkysten sør til Falkenberg, og i visse sund med kraftig strøm i Bohuslän er tettheten så høy at det dannes rev (Bodvin m.fl. 2010b).
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 1979 | Tysnes | ||||||
Norsk natur | 1980 | Tysnes | 2005 | Skåtøy, Kragerø | 2009 | Hui, Tjøme | 2000-2009 | Hele Østlandet til Kr.sand, Bergen |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
M14 | Sterkt endret eller ny fast saltvannsbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
M4 | Eufotisk marin sedimentbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
M1 | Eufotisk fast saltvannsbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
M2 | Afotisk fast saltvannsbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
M3 | Fast fjærebelte-bunn |
|
2.0-4.9 |
|
0.1-1.9 | |
M4 | Eufotisk marin sedimentbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
M5 | Afotisk marin sedimentbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
M1 | Eufotisk fast saltvannsbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
M3 | Fast fjærebelte-bunn |
|
2.0-4.9 |
|
0.1-1.9 | |
M4 | Eufotisk marin sedimentbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
MS-M1 | Hardbunn i marine systemer |
|
|
0.1-1.9 | ||
MS-M2 | Bløtbunn i marine systemer |
|
|
0.1-1.9 | ||
MS-M6 | Levende marine dyr |
|
|
0.1-1.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til akvakultur (inkl. fiskedammer) | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | Omtalt bl.a. i Bøhle (1984), |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
egenspredning | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
som annen smitte/forurensning på/med dyr | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Kun historisk | Arten er introdusert til Norge både import til oppdrett (Bøhle, 1984, Bodvin et al., 2014) og ved sekundærspredning fra forvillede bestander i Danmark og Sverige (Bodvin et al., op. cit.). hvor stort bidraget er fra disse introduksjonsmåtene er foreløpig ikke klarlagt. |
fra akvakultur (inkl. dammer) | Spredning | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | Det ble funnet forvillede stillehavsøsters nær akvakultur anlegg ved Tysnes i årene etter import og forsøk på oppdrett. |
Jelmert A, Gulliksen B, Oug E, Sundet J og Falkenhaug T (2018, 5. juni). Crassostrea gigas, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 21. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1050