Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Euphorbia dulcis søtvortemelk

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Søtvortemjølk Euphorbia dulcis er en langlevd flerårig urt som stammer fra Vest- og Sør-Europa. Den har klonal vekst og formerer seg dessuten med frø som spres (langsomt) med maur. Den er funnet i noe næringsrik lauvskog (lågurtskog), skogkanter og på veikant inn mot skog.

Søtvortemjølk har vært godt etablert på en plass ved Ula i Vf Larvik minst siden 1960. Den ble også funnet i 1973 på et annet sted i nærheten, Hølen, en kjent ballastplass. Mest trolig er arten kommet inn med ballastjord og sto i minst 50 år på stedene før den ble oppdaget. Siden er den funnet på Østre Halsen i Larvik (2010) og i Hydros gate i Te Notodden (2014). Den viser lite ekspansiv tendens, men har stabil bestand.

Arten er trolig kommet inn med ballastjord (Larvik) og kanskje spredt fra hage (Notodden). Den har liten videre spredning.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til lite, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid, men låg ekspansjonshastighet. Arten er veletablert på noen få steder, men nesten uten økning.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Søtvortemjølk vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til ingen risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten viser ingen ekspansiv tendens, men har stabil forekomst (frøreproduksjon og klonal vekst).

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Tre forekomster med et middels stort antall fertile skudd (ramets), trolig over 100. Individantallet (ramets) tilsier trolig EN etter D1-kriteriet, men dette er en langlevd art som har allerede har vært etablert i over 50 år, kanskje over 100 år på flertallet av sine kjente forekomster, og med flere innbyrdes uavhengige forekomster. Vi setter derfor VU, med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0,4
Beskriv underliggende antakelser og data
To nye forekomster (24 km2 med mørketall) på 57 år (siden 1960) gir 0,4 km2/år.
Ekspansjonshastighet i m/år
18.85

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til rimelig sommervarme og vintermilde deler av boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 12 2 3 4 24 36 48
Utbredelsesområde (km2) 144
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har trolig potensial i de søndre Østlandsfylkene. Ut fra en svak økning de siste årene anslår vi forsøksvis en dobling av forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 48 72 96

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Søtvortemjølk har vært godt etablert på en plass ved Ula i Vf Larvik minst siden 1960. Den ble også funnet i 1973 på et annet sted i nærheten, Hølen, en kjent ballastplass. Mest trolig er arten kommet inn med ballastjord og sto i minst 50 år på stedene før den ble oppdaget. Siden er den funnet på Østre Halsen i Larvik (2010) og i Hydros gate i Te Notodden (2014). Den viser lite ekspansiv tendens, men har stabil bestand.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1941 1960 Vf Larvik: Ula, først notert 1960 4
( 4   *  1) 		Ve
1961 1980 Vf Larvik: Ula 4
( 4   *  1) 		Ve
1981 2000 Vf Larvik: Ula 4
( 4   *  1) 		Ve
2001 2016 Vf Larvik: Ula og Østre Halsen 2010; Te Notodden: Hydros gate 2014 12
( 12   *  1) 		Ve,Te

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Vest- og Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord (Vf Larvik: Ula og kanskje Østre Halsen) og på ukjent vis (Te Notodden). Ballastforekomsten(e) trolig fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1960

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1960 Vf Larvik: Ula

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Kanskje innført som hageplante.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Kanskje forvillet fra hage (Te Notodden).
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Euphorbia dulcis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1041