Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Eryngium giganteum kjempestikle

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kjempestikle Eryngium giganteum er en storvokst (1-2 m) urt fra Kaukasus. Arten er toårig med meget effektiv frøreproduksjon. Fruktene spres med dyr (og folk), trolig også med luftstrømmer langs veier. Arten er spektakulær (høg, sølvskimrende, utmerket som dekorativ tørrplante), men ekstremt tornete.

Kjempestikle er trolig kommet inn både som hageplante (til bruk i tørrbuketter) og som trekkplante for bier. Arten formerer seg godt i Norge og er foreløpig i ekspansjon i området Ak Asker - Bu Lier. Den ble observert i hage i Ak Asker i 1957 og med forvillete bestander i samme kommune i 1991, fra 1996 også i Bu Lier.

Arten er innført som hageplante og/eller som trekkplante for bier. Spredning skjer med med kjøretøyer langs veier.

Arten har et begrenset invasjonspotensial, med usikkerthet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten har foreløpig ikke noe stort forekomstareal, men er i tydelig økning, kanskje noe raskere enn analysemetodene kan fange opp.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten foreløpig, men dersom denne arten kommer inn på beitemark, kan dette endre seg. På grunn av tornene vil den ikke bli beitet, og de tornete stenglene sitter også på over vinteren og langt inn i neste sesong som tørre.

Konklusjon

Kjempestikle vurderes foreløpig til låg økologisk risiko. Arten kan ha blitt innført bare én gang, i forbindelse med Stefan Muraks forsøk med honningplanter på Sem i Ak Asker (kanskje på 1950-tallet). Alle kjente norske forekomster kan ha sitt opphav herfra. Men vi heller til at det er flere innførsler, også som hageplante. Foreløpig inntar den hovedsakelig skrotemark i vid betydning, men er også funnet i lågurtskog og kalklågurtskog. Den forventes å ekspandere ytterligere, men det er uvisst om den har noe potensial i mindre berørte norske naturtyper. Dette er en art der vi ikke kan forutse negative effekter, men som har egenskaper som gjør at den bør overvåkes med tanke på økologisk risiko. Endringen fra forrige vurderingsrunde i 2012 hvor den ble vurdert til potensielt høg risiko skyldes endringer i beregning for invasjonspotensial.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Seks kjente forekomster, men trolig nokså høgt mørketall. Individtall i hundreklassen eller mer. I markert økning og vil neppe forsvinne de første 60 årene. Estimert forekomstareal på 72 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet, men ut fra livslengde setter vi usikkerhet oppover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
84
Nedre kvartil
65
Øvre kvartil
111

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til sommervarme deler av boreonemoral sone, dvs. søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 24 2 3 5 48 72 120
Utbredelsesområde (km2) 100
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 60

Potensiell utbredelse

Arten er i nokså rask ekspansjon. Vi anslår en tredobling i forekomstareal de kommende 50 år og at det potensielle utbredelsesområdet omfatter boreonemorale områder på søndre Østlandet.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 144 216 360

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Kjempestikle er trolig kommet inn både som hageplante (til bruk i tørrbuketter) og som trekkplante for bier. Arten formerer seg godt i Norge og er foreløpig i ekspansjon i området Ak Asker - Bu Lier. Den ble observert i hage i Ak Asker i 1957 og med forvillete bestander i samme kommune i 1991, fra 1996 også i Bu Lier.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1981 2000 Ak Asker fra 1991, Bu Lier fra 1996 14
( 14   *  1)
OsA,Bu
2001 2016 Ak Asker; Bu Lier 24
( 24   *  1)
OsA,Bu

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som hageplante og/eller som trekkplante for bier, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1957

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1957 Ak Asker: Sem
Norsk natur 1991 Ak Asker: Sem

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-4 kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig utsetting Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Satt ut som trekkplante for bier.
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Eryngium giganteum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 6. October) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1018