Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Marint dypvann
Varm havkilde
Varm havkilde
Vurderingsenhet av Type 1.1.Intakt LC
Dokumentasjon
Antallet lokaliteter er i denne sammenheng er estimert til syv basert på opplysninger gitt i kart og tekst hos Pedersen et al. (2010). Det er ikke kjent negative pågående påvirkningsfaktorer, men gitt de rike mineralressursene som de utgjør er fremtidig utnyttelse en potensiell trussel.
Areal i Norge
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal.
| Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) |
|
|---|---|---|---|
| Totalareal | 7 | 4.0 | 28 |
| Utbredelsesareal | 54000 | 2.0 | 108000 |
| Antall forekomster | 7 | 4.0 | 28 |
Pedersen et al. (2010) beskriver de kjente norske forkomstene av varm havkildebunn. Ved Jan Mayen finnes det to lokaliteter og på Mohnsryggen (Lokeslottet) er det dokumentert flere lokaliteter som denne sammenheng tilsvarer fem i antall.
Påvirkningsfaktorer
Ulike faktorer som påvirker vurderingsenheten med omfang, alvorlighetsgrad og tidspunkt
| Faktor | Omfang | Alvorlighetsgrad | Tidspunkt | |
|---|---|---|---|---|
| Menneskelig forstyrrelse | ||||
 |
Forskning | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Ubetydelig/ingen nedgang | Pågående |
|
Innsamling | En ubetydelig del av arealet påvirkes | Ubetydelig/ingen nedgang | Kun i fremtiden |
Det foregår undersøkelser av varme havkilder i norske farvann, hvor fysisk forstyrrelse i form av innsamling av bunnmateriale foregår i et begrenset omfang.
Fremtidig uttak av mineraler fra inaktive varme havkilder er under diskusjon, og hvorvidt en slik industri vil starte opp i norske farvann er usikkert.
Regioner
| Region | Forekomst |
|---|---|
| Østfold | |
| Oslo og Akershus | |
| Hedmark | |
| Oppland | |
| Buskerud | |
| Vestfold | |
| Telemark | |
| Aust-Agder | |
| Vest-Agder | |
| Rogaland | |
| Hordaland | |
| Sogn og Fjordane | |
| Møre og Romsdal | |
| Trøndelag | |
| Nordland | |
| Troms | |
| Finnmark | |
| Svalbard med sjøområder | |
| Jan Mayen med kystnære øyer | X |
| Polhavet | X |
| Barentshavet | X |
| Norskehavet | X |
| Nordsjøen | |
| Skagerrak |
Vurdering mot hvert kriterium A-E
Utslagsgivende kriterium er uthevet. Forklaring på kriteriene.
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
| A1 | Reduksjon siste 50 år | < 20 % LC |
| A2a | Reduksjon neste 50 år | NE |
| A2b | Reduksjon i en 50 årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) | NE |
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
| B1 | Utbredelsesareal (kjent utbredelse × mørketall) | ≤ 55 000 km² |
| a | Pågående nedgang i areal eller kvalitet | Ingen |
| b | Påvirkningsfaktor som vil medføre nedgang i areal eller kvalitet | Ingen |
| c | Antall lokaliteter/trusler | |
| Tilsvarer |
| B2 | Antall 10 × 10 km ruter | ≤ 20 |
| a | Pågående nedgang i areal eller kvalitet | Ingen |
| b | Påvirkningsfaktor som vil medføre nedgang i areal eller kvalitet | Ingen |
| c | Antall lokaliteter/trusler | |
| Tilsvarer |
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av abiotisk faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år
| C1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | |
| C1 | Grad av abiotisk forringelse siste 50 år | |
| Tilsvarer | NE | |
| C2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | |
| C2a | Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år | |
| Tilsvarer | NE | |
| C2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | |
| C2b | Grad av abiotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | |
| Tilsvarer | NE |
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av biotiske faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år.
| D1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | |
| D1 | Grad av biotisk forringelse siste 50 år | |
| Tilsvarer | NE | |
| D2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | |
| D2a | Grad av biotisk forringelse kommende 50 år | |
| Tilsvarer | NE | |
| D2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | |
| D2b | Grad av biotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | |
| Tilsvarer | NE |
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
NEReferanser
- Pedersen RB, Thorseth IH, Nygård TE, Lilley MD, Kelley DS 2010. Hydrothermal Activity at the Arctic Mid-Ocean Ridges. In Diversity of Hydrothermal Systems on Slow Spreading Ocean Ridges. Geophysical Monograph Series. American Geophysical Union. 188
Vurderingen siteres som:
Buhl-Mortensen, P. og Rapp, H. T. (2018). Varm havkilde, Marint dypvann. Norsk rødliste for naturtyper 2018. Artsdatabanken, Trondheim. Hentet (dato) fra: https://artsdatabanken.no/RLN2018/5