Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Skog
Rik sandfuruskog
Svakt intermediært til temmelig kalkrik grus og sanddominert sandskogsmark med dominans av bartrær
Vurderingsenhet av Type 1.3.Nær truet NT
Utslagsgivende kritier D1+D2a+D2b:
- Arealet er forringet på grunn av biotiske faktorer
Vurderingsenheten
Enheten omfatter svak og noe rikere lyng- og lav-lågurtskog med dominans av bartrær, i hovedsak furu, på løsmasser av sand og grus. Slik rik sandfuruskog finnes på produktiv og lettdrevet skog i terreng på sand/grus som er attraktivt for utbygging/utnyttelse, grus/sandtak og intensivt skogbruk. Særlig utnyttelse av grus/sand-ressurser og utbygging skiller typens påvirkning fra påvirkning av skog generelt. Sammen med effektene av skogsdrift på karakteristisk artsmangfold antas dette å gjøre typen mer truet enn skog generelt.
Dokumentasjon
Totalareal og antall forekomster av rik sandfuruskog er foreløpig svært dårlig kjent. Utbredelsen er i hovedsak på sentrale Østlandet og i Finnmark (Brandrud & Bendiksen 2014). I tettstednære strøk på Østlandet er typen utsatt for ulik type nedbyggig/omgjøring til boliger, industri, militæranlegg etc. Generelt er typen lett tilgjengelig og lettdrevet for skogbruk og en stor andel av sentrale forekomsterpå Østlandet er påvirket av intensivt skogbruk..
I årene framover vil trolig noen flere forekomster bli vernet, men ellers forventes utviklingen å fortsette med noe nedbygging og utvidelse av arealet under skogbruk.
A: Arealtap siste 50 år har vært betydelig nær tettbygde strøk pga nedbygging/omgjøring og utgjør neppe mer enn knapt 20% på landsbasis.
B: Utbredelsen tilsier at utbredelsesareal og forekomstareal ligger godt over grensen for NT.
C. Det er neppe vesentlig endring i abiotiske prosesser siste 50 år.
D: Forekomster i Sør-Norge er lett tilgjengelige for skogbruk som totalt antas å ha hatt arealomfang >30% siste 50 år, med negativ effekt på viktige egenskaper for naturmangfoldet (>30%). Den økologiske forringelsen ved flatehogst omfatter i hovedsak ensaldret, yngre og tettere skog med manglende kontinuitet i kronesjiktet og bl.a. negative effekter på særpregete deler av artsmangfoldet av sopp. Hvis man legger til at opp mot 20% av arealet er tapt ved nebygging etc, blir samlet arealomfang så vidt over 50%, med en samlet forringelse på >30%.
Areal i Norge
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal.
| Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) |
|
|---|---|---|---|
| Totalareal | 0 | 1.0 | 0 |
| Utbredelsesareal | 260000 | 1.0 | 260000 |
| Antall forekomster | 200 | 1.0 | 200 |
Forekomster og totalareal er svært dårlig kjent og bare helt løst anslått. Hovedutbredelse på sand- og grusholdig mark med lite/tynt humusdekke i deler av Østlandet (Akershus, Hedmark, Oppland, Buskerud) og i Finnmark.
Utbredelses- og forekomstareal antas å ligge godt over grensene for NT.
Påvirkningsfaktorer
Ulike faktorer som påvirker vurderingsenheten med omfang, alvorlighetsgrad og tidspunkt
| Faktor | Omfang | Alvorlighetsgrad | Tidspunkt | |
|---|---|---|---|---|
| Påvirkning på habitat | ||||
![]() |
Landbruk ↴ Skogbruk/avvirkning |
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) | Pågående |
![]() |
Habitatpåvirkning på ikke landbruksarealer (terrestrisk) ↴ Utbygging/utvinning |
Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Langsom, men signifikant, reduksjon (< 20% over 10 år) | Pågående |
Arealene (i Sør-Norge) ligger lett til for og er i stor grad påvirket av skogbruk med intensive driftsformer, noe som har særlig negativ effekt på karakteristisk soppartsmangfold tilknyttet gammel skog/eldre trær.
En annen viktig påvirkning er nedbygging og omdisponering av areal til grus/sandtak, militær/industriområder, bolig- og veibygging. Det har vært betydelig arealtap av verdifulle sandfuruskoger i tettstednære områder av Sør-Norge.
Forstyrrelse og beiting av rein kan ha en positiv påvirkning på tilknyttet soppmangfold.
Regioner
| Region | Forekomst |
|---|---|
| Østfold | |
| Oslo og Akershus | |
| Hedmark | X |
| Oppland | X |
| Buskerud | X |
| Vestfold | |
| Telemark | |
| Aust-Agder | |
| Vest-Agder | |
| Rogaland | |
| Hordaland | |
| Sogn og Fjordane | |
| Møre og Romsdal | |
| Trøndelag | |
| Nordland | |
| Troms | |
| Finnmark | X |
| Svalbard med sjøområder | |
| Jan Mayen med kystnære øyer | |
| Polhavet | |
| Barentshavet | |
| Norskehavet | |
| Nordsjøen | |
| Skagerrak |
Vurdering mot hvert kriterium A-E
Utslagsgivende kriterium er uthevet. Forklaring på kriteriene.
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
| A1 | Reduksjon siste 50 år | < 20 % LC |
| A2a | Reduksjon neste 50 år | < 20 % LC |
| A2b | Reduksjon i en 50 årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) | < 20 % LC |
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av abiotisk faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år
| C1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | < 20 % |
| C1 | Grad av abiotisk forringelse siste 50 år | < 20 % |
| Tilsvarer | LC | |
| C2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | < 20 % |
| C2a | Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år | < 20 % |
| Tilsvarer | LC | |
| C2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | < 20 % |
| C2b | Grad av abiotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | < 20 % |
| Tilsvarer | LC |
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av biotiske faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år.
| D1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | ≥ 50 % - < 80 % |
| D1 | Grad av biotisk forringelse siste 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
| Tilsvarer | NT | |
| D2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | ≥ 50 % - < 80 % |
| D2a | Grad av biotisk forringelse kommende 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
| Tilsvarer | NT | |
| D2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 50 % - < 80 % |
| D2b | Grad av biotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 30 % - < 50 % |
| Tilsvarer | NT |
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
NEReferanser
- Brandrud, T.E. & Bendiksen, E. 2014. Sandfuruskog og sandfuruskogsopper. Viktige områder for biologisk mangfold. NINA Rapport 1042: 74
Vurderingen siteres som:
Framstad, E. og Bendiksen, E. (2018). Svakt intermediært til temmelig kalkrik grus og sanddominert sandskogsmark med dominans av bartrær, Skog. Norsk rødliste for naturtyper 2018. Artsdatabanken, Trondheim. Hentet (dato) fra: https://artsdatabanken.no/RLN2018/359


